Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/32 · K. 2024/379
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 K. 2024/379

E. 2018/32K. 2024/37915 Mayıs 2024
kredi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibitekerrüricra inkar tazminatıihtiyati haciziptal davasıhacizbilirkişi raporutazminattakibin durdurulmasıhak düşürücü süreödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile müvekkili arasında 12/07/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi hesabının 30/09/2017 tarihinde kat edildiğini, Karşıyaka ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 03/10/2017 tarihli ihtarnamesi ile borçluların temerrüte düşürüldüğünü, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle 19/12/2017 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrine ilişkin tebligatların 26/12/2017 tarihinde tebliğe çıkarıldığını, kullanılan krediye ilişkin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/32 ESAS KARAR NO : 2024/379 KARAR DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile müvekkili arasında 12/07/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi hesabının 30/09/2017 tarihinde kat edildiğini, Karşıyaka ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 03/10/2017 tarihli ihtarnamesi ile borçluların temerrüte düşürüldüğünü, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle 19/12/2017 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrine ilişkin tebligatların 26/12/2017 tarihinde tebliğe çıkarıldığını, kullanılan krediye ilişkin herhangi bir taksit ödemesi yapılmadan kredi takibine düşüldüğünü, açıkladığı nedenlerle; dava sonuçlanıncaya dek teminat aranmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini, her iki borçlunun taşınmazlarına, araçlarına ve ... T.A.Ş. ile ...Bankası A.Ş. Nezdinde hesaplarına ihtiyati haciz konulmasını, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalılar aleyhine itiraz edilen takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara ilanen tebligat yapılmış, davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra dosyası: İzmir .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile, Davacı banka keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması ve davalılar aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ödeme emri göndermek suretiyle 19.12.2017 tarihinde takibe başlamış, ödeme emrinde 153.211.28-TL Asıl alacak, 5.823.36-TL İşlemiş faiz, 291.17-TL 2965 Gider vergisi olmak üzere 159.325.81-TL Toplam Alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren Asıl alacağa yıllık 96 21.45 oranında, temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi icra giderleri, avukatlık ücretinin BK. 100. Maddesine göre tahsilini talep ettiği, Davalı borçlular vekili 26.12.2017 tarihli itiraz dilekçeleri ile, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiği, icra müdürlüğünün 26.12.2017 tarihli kararı ile takip duduğu görülmüştür. Genel Kredi Sözleşmesi: Davacı Bankanın Çığlı Şubesi ila davalı ... Sıs.. San ve Tic. Ltd. Şti arasında 12.07.2017 düzenleme tarihli 150.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeyi Davalı ... 165.000.-TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı anlaşılmıştır. Kat ihtarnamesi; Davalılara Karşıyaka ...Noterliğinin 03.10.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/890 · K. 2024/931

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/205 · K. 2024/395

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/375 · K. 2024/849

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2022/933

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2024/14

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2024/55

24 Ocak 2024