Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/366 · K. 2023/1008
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 K. 2023/1008

E. 2023/366K. 2023/100814 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararmaddi tazminatispat yüküistinaf yolukazanılmış hakzamanaşımı defianonim şirketzarar tazminibedel tespitibedelin tazminideğer kaybı tazminatıdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili İzmir ili Bayraklı İlçesinde 28/08/2022 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracı ile davalı ...'a ait ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespti tutanağında da görüleceği üzere davalı ...'in ters istikamette gitmesi sebebiyle tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, aracın tamir süresinin 2 ay sürdüğünü, bu süreç sonunda davalı sigorta şirketi müvekkilinin beyanına göre tamir bedeli olarak 54,500-TL ödeme yaptığını, Edremit ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespitte araçtaki değer kaybının 12.500,00-TL olduğunu, hasar gören aracın onarımını orjinal parçalar yerine yan sanayi, eşdeğer veya çıkma parçalarla...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2023/1008 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili İzmir ili Bayraklı İlçesinde 28/08/2022 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracı ile davalı ...'a ait ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespti tutanağında da görüleceği üzere davalı ...'in ters istikamette gitmesi sebebiyle tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, aracın tamir süresinin 2 ay sürdüğünü, bu süreç sonunda davalı sigorta şirketi müvekkilinin beyanına göre tamir bedeli olarak 54,500-TL ödeme yaptığını, Edremit ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespitte araçtaki değer kaybının 12.500,00-TL olduğunu, hasar gören aracın onarımını orjinal parçalar yerine yan sanayi, eşdeğer veya çıkma parçalarla yapılması neticesinde orjinal parçalarla onarım bedeli arasındaki fark sebebiyle de hasar değer kaybının ortaya çıktığını, Edremit... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasında yapılan tespitte hasar değer farkı olarak 10.035-TL değer kayıp bedeli olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulüne, araç değer kaybı yönünden 12.500-TL yan sanayi ürünler ile orijinal ürünler arasındaki fark değer kaybı için 10.035 TL olmak üzere toplam 22.535,00-TL değer kaybı tazminatının davalılardan alınarak müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, aracın tamir süresince kullanılmamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedeli yönünden ise 11.852,50-TL'nin davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilemesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi nezinde gerekli araştırmaların yapıldığını, uyuşmazlığın... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınan ... plakalı aracın, kazaya karıştığı araçta meydana geldiği iddia edilen maddi hasarın bedeli talebiyle ilişkin olduğunu, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup davanın reddi gerektiğini, huzurdaki uyuşmazlık konusu hasara ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağı gereğince, müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç ile davacı tarafın aracın çarpışması sonucu kazanın meydana geldiği belirtildiğini, söz konusu hasar sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini talepli müvekkili şirkete ihbar yapıldığını ve söz konusu ihbar üzerine müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyalarının açıldığını ve incelemelerin başlatıldığını, hasar dosyasının açılmasını takiben müvekkili şirketçe hasar onarım bedelinin te...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 159

Dosyaya belge konulması ve dosyanın başka yere gönderilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 163

Ön sorunun ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2023/1081

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1009 · K. 2023/446

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/317

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 · K. 2024/996

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2024/384

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2020/406

14 Temmuz 2020