Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir-Buca çevre yolu güzergahında 20.07.2020 tarihinde saat 22:40 civarında davalı sigorta firmasının, ... Tarım Ürünleri Gıda San.Tic.A.Ş. adına kayıtlı, sigortalı aracı ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde ilerlerken önündeki aracın sağından geçmek için manevra yaptığı sırada aynı yolun sağ şeridinde seyir halinde olan davacının kullanmakta olduğu ... plakalı araca çarptığını, arz ve izah olunan kaza sonucu davacının aracında toplam 93.131,53 TL tutarında maddi hasarlar ve masaraflar ortaya çıktığını, ayrıca yine eksper raporunda da tespit edildiği üzere davacının yaşamış olduğu talihsiz kazanın meydana gelmesinde kendisine ait bir kusur söz konusu olmayıp davalı sigorta firmasının sigortalısının kusurunun da...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/559 Esas KARAR NO : 2023/317 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir-Buca çevre yolu güzergahında 20.07.2020 tarihinde saat 22:40 civarında davalı sigorta firmasının, ... Tarım Ürünleri Gıda San.Tic.A.Ş. adına kayıtlı, sigortalı aracı ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde ilerlerken önündeki aracın sağından geçmek için manevra yaptığı sırada aynı yolun sağ şeridinde seyir halinde olan davacının kullanmakta olduğu ... plakalı araca çarptığını, arz ve izah olunan kaza sonucu davacının aracında toplam 93.131,53 TL tutarında maddi hasarlar ve masaraflar ortaya çıktığını, ayrıca yine eksper raporunda da tespit edildiği üzere davacının yaşamış olduğu talihsiz kazanın meydana gelmesinde kendisine ait bir kusur söz konusu olmayıp davalı sigorta firmasının sigortalısının kusurunun da %100 olduğu sabit olduğunu, davacının aracına %100 kusurlu bir şekilde çarpan ... plakalı araç için zorunlu trafik sigortası keşide ettirilmiş olunan davalı sigorta firmasına davacı adına, aracında ortaya çıkan maddi hasarların ve masrafların karşılanması amacıyla, Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigortaları kapsamında başvuru yapılmış olup cevabi yazıda da sabit olduğu üzere bahsi geçen hasar ve masraflar ile kaza arasında herhangi bir illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle haklı taleplerimiz davalı sigorta firmasınca reddedildiğini belirterek davacının kusurunun bulunmadığı trafik kazası nedeniyle yaşanan ve yapılan hasar ve masraflara ilişkin toplam 93.131,53 TL'nin %100 kusurlu aracın sigortacısı davalı yan sigorta firmasından yasal faiz oranı üzerinden tahsiline, yargılama giderleri ile ilam vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde 20.07.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını iddia ettiği ... plakalı araç, 23.03.2020 başlangıç- 23.03.2021 bitiş tarihli ve ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı adına davalı şirkete sigorta ettirildiğini, davacı yan dilekçesinde, söz konusu kaza sebebiyle sigortalı aracın hasar gördüğünü, davalı şirkete başvurulduğunu ancak yapılan başvurunun haksız olarak reddedildiğini belirtmiş ve hasar ve masraflara ilişkin toplam 93.131,53-TL yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep edildiğini, öncelikle belirtmek gerekmektedir ki dava dilekçesinde de ikrar edildiği üzere, davalı sigortalının davalı sigorta şirketine ihbarı üzerine davalı şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılmış ve olay değerlendirildiğini, davacı, gerekli tespitlerin yapılabilmesi bakımından aracın görülmesine müsaade etmediğini, eksper ücreti talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar ver...