Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/779 · K. 2025/185
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 K. 2025/185

E. 2024/779K. 2025/18526 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi İzmir Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 07/05/2022 günü saat 18:10 sıralarında düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre ... İli ... İlçesi ... Sok. Üzerinde seyir halinde olan ve müvekkili sigorta şirketine ... numaralı "Süper Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresinde iken aynı sokak üzerinde ... önünde park halindeki ... plakalı aracın yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk kuvvetlerince tutulan KTT uyarınca müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : .2024/779 Esas KARAR NO : 2025/185 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi İzmir Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 07/05/2022 günü saat 18:10 sıralarında düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre ... İli ... İlçesi ... Sok. Üzerinde seyir halinde olan ve müvekkili sigorta şirketine ... numaralı "Süper Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresinde iken aynı sokak üzerinde ... önünde park halindeki ... plakalı aracın yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk kuvvetlerince tutulan KTT uyarınca müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsü ...' in yeterli ehliyete sahip olmadığının belirlendiğini, dava konusu hasar nedeni ile müvekkili şirketçe dava dışı ... plakalı araç sahibi ...'e 01/08/2022 tarihinde 3.000,00-TL değer kaybı bedeli, 27/06/2022 tarihinde 7.000,00-TL ve 20/07/2022 tarihinde 2.349,95-TL hasar ve parça bedeli ödemesi, 04/07/2022 tarihinde 1.260,00-TL KDV ödemesi olmak üzere toplam 13.609,95TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket bu hasar ve değer kaybı bedellerini ödemekle yeterli ehliyetnameye sahip olunmadığını, müvekkili şirket alacağının TTK'nın sigorta hukukuna ilişkin hükümlerine dayalı kanundan doğan bir ticari alacak niteliğinde bulunduğundan alacağın muaccel olduğu ödeme gününden itibaren avans faizi ile birlikte rücuen tahlisini talep ve dava etmiştir. İzmir .... Tüketici Mahkemesi 24/06/2024 tarih ... Esas-... Karar sayılı kararı ile "... davacı sigorta şirketi ile davalı arasında ... plakalı araca yönelik olarak, 11/06/2021- 11/06/2022 tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi düzenlediği, sigortalı aracın dava dışı sürücü sevk ve idaresinde iken 07/05/2022 tarihinde trafik kazasına karıştığı, kaza tarihi itibari ile davalı aracın Belediye adına kayıtlı Çöp Kamyonu olduğu, böylece, sigortalı aracın davalı tarafından Çöp Kamyonu olarak çalıştırıldığı, araç Çöp Kamyonu olarak çalışır iken çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davalı tarafın aracı Kamu Hizmeti amacı ile çalıştırdığı, davalının kanunda belirtilen Tüketici tanımına uymadığı, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda tanımı yapılan tüketici tanımına uymadığından, taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliği, tarafların sıfatı, dilekçelerdeki iddia/olay ve deliller itibarı ile davalının tüketici olarak kabul edilemeyecek olmasına ve sigorta akitleri taraflar arasındaki sigorta poliçesi ile sigortayla ilgili yasal düzenlemelerden kaynaklanan davanın, her iki taraf için de ticari nitelik taşımasına g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823 · K. 2024/719

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 · K. 2019/291

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/963 · K. 2024/14

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2025/492

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2025/529

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/537 · K. 2020/80

29 Ocak 2020