DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; Müvekkili banka tarafından Bayraklı şubesi tarafından ...'a kredi kullandırıldığını, işbu kredinin ... Hayat Emeklilik A.Ş. (Daha sonra ... Hayat Ve Emeklilik A.Ş ye devrolmuştur) tarafından sigorta ettirildiğini, borçlu tarafından kredinin 25.02.2024 ve sonrası taksitlerinin ödenmediğini, yapılan araştırma neticesinde ...'ın 06.02.2022 tarihinde vefat ettiğinin öğrenildiğini, sigorta şirketinin hayat sigortası kapsamında işbu kredi borcundan sorumlu olması nedeniyle müvekkil banka tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığını, fakat sigorta...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/823 Esas KARAR NO : 2024/719 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; Müvekkili banka tarafından Bayraklı şubesi tarafından ...'a kredi kullandırıldığını, işbu kredinin ... Hayat Emeklilik A.Ş. (Daha sonra ... Hayat Ve Emeklilik A.Ş ye devrolmuştur) tarafından sigorta ettirildiğini, borçlu tarafından kredinin 25.02.2024 ve sonrası taksitlerinin ödenmediğini, yapılan araştırma neticesinde ...'ın 06.02.2022 tarihinde vefat ettiğinin öğrenildiğini, sigorta şirketinin hayat sigortası kapsamında işbu kredi borcundan sorumlu olması nedeniyle müvekkil banka tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığını, fakat sigorta şirketinin 04.07.2022 tarihinde ... numaralı poliçe ilgili cevabı ve 12.08.2022 tarihli ... numaralı poliçeler kapsamındaki cevabında:''Sigorta başlangıç tarihinden önce/mevcut bulunan kalp hastalığından kaynaklı vefatın, grup sigorta sertifikasında da belirtildiği üzere vefat teminatı kapsamının dışında olmasından ötürü ,tazminat talebi reddedilmiştir.' şeklinde cevap verdiğini ve TTK 1439 kapsamında bildirim yükümlülüğünün yerine ihlal edilmesi gerekçesi ile müvekkil bankaya ödeme yapmaktan kaçındığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkil ... Bankası A.Ş.'nin ...'a kullandırmış olduğu, ... kredi hesap numaralı borç için ...'ın vefat etmesi nedeniyle 06.02.2022 tarihi itibariyle toplam 8.820,42 TL olan borcun ödeme tarihine kadar olan %16,68 gecikme faizi, %5 BSMV ve tüm ferileri ile birlikte, ... kredi hesap numaralı borç için müteveffanın 06.02.2022 vefat tarihi itibarı ile toplam 31.112,45 TL olan borcun ödeme tarihine kadar olan %17,47 gecikme faizi, %5 BSMV ve tüm ferileri ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkil bankaya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/09/2024 tarih ve ... esas ve ... karar sayılı kararı ile "...HSK 1. Daire kararı gereğince Finans ile ilgili işlere bakacak mahkemelere ilişkin düzenleme yaptığı belirlendiği ve yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen düzenleme gereğince dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine..." karar verilmiş ve dosya mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava;davalı sigorta şirketinden tahsili talebi ile (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Tazminat davası istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; davacı banka ve muris ... arasında ihtiyaç kredisi sözleşmesi düzenle...