Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/154 · K. 2023/163
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 K. 2023/163

E. 2023/154K. 2023/16324 Şubat 2023
muvazaaön incelemetazminathizmet sözleşmesitazminat davasıiademaddi tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili tarafından İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan davanın dava dilekçesinde özetle; İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında müvekkili ... tarafından davalılar ..., ... , ..., ... aleyhine mahrum kalınan kar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30,000 TL maddi tazminat davası açıldığını, yargılamanın safahatında tazminata konu eylemlere ... da iştirakının bulunduğu ve bu işlemlerde önceden Limited olup sonradan Anonim Şirketine çevirilen ... Gıdanın da rol oynadığını, dolayısıyla benzeri bir dava bu iki davalıya da açıldığını, konularının aynı olması...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 KARAR NO : 2023/163

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili tarafından İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan davanın dava dilekçesinde özetle; İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında müvekkili ... tarafından davalılar ..., ... , ..., ... aleyhine mahrum kalınan kar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30,000 TL maddi tazminat davası açıldığını, yargılamanın safahatında tazminata konu eylemlere ... da iştirakının bulunduğu ve bu işlemlerde önceden Limited olup sonradan Anonim Şirketine çevirilen ... Gıdanın da rol oynadığını, dolayısıyla benzeri bir dava bu iki davalıya da açıldığını, konularının aynı olması ve aynı davacı tarafından ileri sürülmesi sebebiyle dosyanın birleştirilmesi talep ve dava etmiştir. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 19.04.2022 tarihinde ... Esas ve ... Karar sayılı karar ile açılan iş bu davanın HMK madde 166 gereğince mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan bahisle birleştirilmesine karar verildiği ve dosyanın Mahkememizin ... Esas sayılı derdest heyet dosyasına gönderildiği görülmüştür. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 15/02/2023 tarihinde yapılan duruşmada; birleştirilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının dayandığı vakanın HMK m. 166 gereği taraflarının aynı olmadığı, davacıları aynı olsa dahi davalılarının farklı olduğu, her iki davadaki vakaların farklı sebeplere dayandığı, mahkememizde derdest olan davada şirketi eski yöneticilerinin ...'a yapılan satış ve devir işlemine ilişkin olup, bu işlemin muvazaalı olup olmadığına dayandığı, buna karşılık birleşen dosyadaki taleplerin ise ...'ın yapmış olduğu sonraki işlemlere ilişkin olduğu, bu nedenle birleştirilerek görülmesi mümkün olmadığı, aynı zamanda mahkememizde devam etmekte olan derdest davanın delillerin toplandığı ve tahkikat aşamasının bitmekte olduğu, birleşen davanın ise henüz ön inceleme aşamasında bulunduğu, birleştirmenin usul ekonomisine aykırı olduğu tespit edilmekle mahkemesi tarafından görülmek üzere ayrı bir esasa kaydına, şeklinde ara karar kurulduğu, ara karar gereğince birleştirilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek Mahkememizin ... Esasa kaydedildiği ve iş bölümü ve dosya numarasına göre gereği için dosyanın Mahkememiz 3 nolu kalemine gönderildiği görülmüştür. Her ne kadar İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyası Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş ise de, Mahkememizin 15.02.2023 tarihli celsesinde "...Birleşen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/225 · K. 2024/249

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2022/1002

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2023/301

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/203 · K. 2023/174

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2023/73

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2023/734

29 Eylül 2023