Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile ... aleyhine davalı tarafından 23.02.2022 tarihinde .... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takip dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak 10.08.2020 vade tarihli 70.000 TL bedelli bono, 10.10.2020 vade tarihli 60.000 TL bedelli bono, 15.12.2020 vade tarihli 70.000 TL bedelli bonolar icra takip dosyasına sunulduğunu, İcra takip dosyasında 243.001,37 TL (takipte kesinleşen miktar), takip sonrası faiz, vekalet ücreti, masraf, tahsil harcı olmak üzere toplam dosya borcu günümüz (17.12.2022) itibarıyla 328.046,64 TL' olduğunu, takip sonrasında müvekkilin ikamet ettiği ... Mah. ... adresine ödeme emri tebliğ edildiğni ancak ... İlinde kanser...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/1010 Esas KARAR NO:2024/923
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:17/12/2022 KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile ... aleyhine davalı tarafından 23.02.2022 tarihinde .... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takip dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine dayanak olarak 10.08.2020 vade tarihli 70.000 TL bedelli bono, 10.10.2020 vade tarihli 60.000 TL bedelli bono, 15.12.2020 vade tarihli 70.000 TL bedelli bonolar icra takip dosyasına sunulduğunu, İcra takip dosyasında 243.001,37 TL (takipte kesinleşen miktar), takip sonrası faiz, vekalet ücreti, masraf, tahsil harcı olmak üzere toplam dosya borcu günümüz (17.12.2022) itibarıyla 328.046,64 TL' olduğunu, takip sonrasında müvekkilin ikamet ettiği ... Mah. ... adresine ödeme emri tebliğ edildiğni ancak ... İlinde kanser tedavisi gören müvekkilin hastanede olması sebebiyle ödeme emri 11.10.2022 tarihinde mahalle muhtarına bırakıldığını, bu sebeple de müvekkili zamanında ödeme/icra emrine itiraz edemeyerek icra takibi kesinleştiğini, müvekkili icra takibi başlatıldığını ancak tedavi ve ilaç masrafları için gerekli paranın bulunduğu banka hesaplarına haciz/ bloke işlemi yapılması ile öğrenmiş bu süreçte büyük mağduriyet yaşadığını, ancak müvekkili davalıya hiçbir borcu bulunmadığı gibi takibin dayanağı olan üç adet kambiyo senedinde yer alan borçlu ya da kefilliğe ilişkin imzalar müvekkile ait olmadığını, Zira takibin dayanağı olan kambiyo senetlerinden açıkça görüldüğü üzere kefil kısmına müvekkilin hiçbir bilgisi ve rızası olmaksızın isim, soy isminin ve T.C. kimlik numarası yazılmış ancak müvekkili hiçbir şekilde takibe dayanak olarak sunulan senetleri imzalamadığını hatta işbu senetlerin varlığında ancak icra takibinin başlatılması sonrasında haberdar olduğunu, bu sebeple uzman bilirkişiler aracılığıyla senetler üzerinde yer alan imzaların müvekkile ait olmadığının dolayısıyla da icra takibi kapsamında müvekkilin davalı icra takibi alacaklısına hiçbir borcunun bulunmadığının tespiti yapılmasını talep ederek davalı tarafından haksız bir şekilde başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesini, ayrıca yukarıda belirttiğimiz şekilde müvekkilin kanser tedavisi/ilaç masrafı için ... Şubesinde bulunan ... nolu hesapta 1408.33 TL ve yine ... Şubesinde bulunan ... nolu hesapta 143.14 USD üzerine konulan hacizler ile diğer tüm hacizlerin kaldırılmasını/ilgili paranın icra takip dosyasına aktarılması halinde ise davalıdan istirdat edilmesini, müvekkili yapılan tetkikler sonrasında 2. derecede kanser hastası olduğu teşhis edilmiş bu sebeple de 18.08.2022 tarihinden itibaren ... Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi altına alınarak ışın ve kemoterapi tedavileri gördüğü, .... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takip ...