Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazası tespit tutanağında da görüleceği ve anlaşılacağı üzere, davalı şirkete yukarıdaki belirtilen poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken ... tarihinde Mahabat kavşağı üzerinde bulunan lunapark kavşağı istikametinde seyir halinde iken kendisi ile aynı istikamette orta şeritte seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarparak en sağ şeride geçmesi ile eş sağ şeritte seyir halinde olan müvekkil şirkete ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermiştir. (KTK 56/1C) Vaki kaza sonucu maddi hasarlı zarar meydana geldiğini, dava dışı sürücü tamamen kusurlu olup,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazası tespit tutanağında da görüleceği ve anlaşılacağı üzere, davalı şirkete yukarıdaki belirtilen poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken ... tarihinde Mahabat kavşağı üzerinde bulunan lunapark kavşağı istikametinde seyir halinde iken kendisi ile aynı istikamette orta şeritte seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarparak en sağ şeride geçmesi ile eş sağ şeritte seyir halinde olan müvekkil şirkete ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermiştir. (KTK 56/1C) Vaki kaza sonucu maddi hasarlı zarar meydana geldiğini, dava dışı sürücü tamamen kusurlu olup, müvekkiline ait olan aracı kullanan sürücüye kusur izafe edildiğini, müvekkiline ait aracın bakım ve onarımı ilgili sigorta şirketi tarafından yapıldığını, iş bu maddi hasarlı kaza sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini ve buna ilişkin ödeme yapılmadığını, orijinal aracın onarım ve yenilemesi sonucu hasar kaydı oluştuğunu, hasar gören parçalar orijinal parçaları ile değiştirilseler bile araç kazalı bir araç kabul edileceğinden dolayı aracın satış değeri düşecek ve değer kaybına uğrayacağını, arz ve izah edilen sebeplerden dolayı; başkaca hak ve taleplere ilişkin dava hakkım saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile; Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK'nın 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak araçtaki değer kaybı için, şimdilik 10,00 TLnin, aracın kullanılamamasından doğan ikame araç ve araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik, 10,00 TLnin, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik toplam 20,00 TL'nin, kazanın meydana geldiği ... tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte (sigorta limitiyle sınırlı olarak) davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın ... tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ... plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybının karşılanması talebiyle müvekkil şirket aleyhine işbu dava ikame edildiğini, poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 120.00...