Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine ....İcra Dairesinde... sayılı dosya ile 20.05.2022 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı ve takibe itirazda bulunulduğu, davalı ile imzalanan 06.04.2018 tarihli GKS nin 61.md.kapsamında İstanbul Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğu, davalı ile yapılan sözleşme kapsamında borçluya ... no.lu kredi kullandırıldığı ve ... no.lu kredi kartı tahsis edildiği, faiz miktarı, faiz oranı, masraf ve ferilerin usul ve yasaya uygun olduğu, davalının 420 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, beyan edilerek, yetki itirazının reddini, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/532 KARAR NO :2024/747
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/08/2022 KARAR TARİHİ:10/12/2024,
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine ....İcra Dairesinde... sayılı dosya ile 20.05.2022 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı ve takibe itirazda bulunulduğu, davalı ile imzalanan 06.04.2018 tarihli GKS nin 61.md.kapsamında İstanbul Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğu, davalı ile yapılan sözleşme kapsamında borçluya ... no.lu kredi kullandırıldığı ve ... no.lu kredi kartı tahsis edildiği, faiz miktarı, faiz oranı, masraf ve ferilerin usul ve yasaya uygun olduğu, davalının 420 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, beyan edilerek, yetki itirazının reddini, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; ...Anonim Şirketi'nden dava konusu 06.04.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin, ödeme tablosunun ve kat ihtarının aslı, .... Noterliği'nden 07.04.2022 tarihli, 11805 ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamelerinin aslı, .... İcra Müdürlü'nden... Esas sayılı dosya aslı celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 23/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı ...'ün taraflar arasında imzalanan GKS sözleşmesi kapsamında davacı ... A.Ş ne, 19.125,30 TL Asıl Alacak KMH dan. 29.318,97 TL Asıl Alacak Kredi Kartından olmak üzere 48.444,27 TL Toplam Asıl Alacak 1.784,93 TL İşlemiş faiz 89,24 TLBSMV 50.318,44 TL borçlu olduğu, alacağın tahsiline kadar geçen sürede her iki kredi için hesaplanan asıl alacak toplamı üzerinden takip tarihinden itibaren MB ca ilan edilen %25,20 oranında faiz ve bunun %5 vergisinin istenebileceği, faiz hesabında faiz değişikliklerinin dikkate alınması, yapılan masraflara ilişkin belgelerin sunulması halinde masraf toplamının toplam alacağa eklenebileceği, 2-İtirazın iptali ve ....İcra Müdürlüğü... sayılı dosya üzerinden yürütülen ve itiraz nedeniyle durdurulan takibe hesaplanan tutarlar esas alınarak kaldığı yerden devamının Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu, 3-İcra inkar tazminatı, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de Sayın Mahkemenin takdirleri içinde kaldığı, belirtilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 23/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;55.593,02 toplam tutara belgelendiği takdirde noter masrafları ve ayrıca ihtiyati haciz masrafları eklenebilecektir. Kök rapordan farklı olarak hesaplanan asıl alacak ve toplam alacak tutarları yukarıda belirtilen tutarlardan ibaret olup, bu tutarlar dışındaki kök raporun sonuç bölümünde belirtilen hususlarda bir değişikliğe gidilmediği belirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; ta...