Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Nezdinde ----- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil şirket adına tescilli ----- plakalı aracın detayı kaza tutanağında belirtildiği üzere 24.11.2022 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, davacının meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacının aracında toplam 200.000,00 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiş olmasına rağmen davacı şirkete 150.000,00 TL ödeme yapıldığını, lakin düzenlenen bu eksper raporu...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/271 KARAR NO : 2024/884
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Nezdinde ----- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil şirket adına tescilli ----- plakalı aracın detayı kaza tutanağında belirtildiği üzere 24.11.2022 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, davacının meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacının aracında toplam 200.000,00 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiş olmasına rağmen davacı şirkete 150.000,00 TL ödeme yapıldığını, lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkil şirketin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, atanan eksper ---- tarafından hazırlanan ekli rapordan da anlaşılacağı şekilde davacı şirkete ait araçta 433.328,37 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, arz ve izah edilen ve Mahkemece re'sen göz önüne alınacak sebeplerden dolayı; davacı şirketin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişki talep edilebilir tazminat bedelinin Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, davacı şirketin aracında meydana gelen gerçek hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 400,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 07/03/2024 tarihli süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve ekleri hiç bir zaman şirkete tebliğ olmadığını, bilirkişi raporunun fiziki olarak şirkete tebliğ edilmesi ile haberdar olunduğunu, uyuşmazlık konusu kazaya karıştığı iddia edilen ----- plakalı aracın, davalı şirket nezdinde 21.04.2022 - 21.04.2023 vadeli,-----nolu Pert Araç Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirket araç hasarı zararına ilişkin olarak poliçedeki %25 muafiyet dikkate alınarak 150.000,00 tl ödeme yaptığını, bu ödeme davacı tarafça ikrarda edildiğini, sigortalı tarafından davalı şirkete yapılan başvuru üzerine ----numaralı hasar dosyası açıldığını ve eksper raporu ile ibraname kapsamında davacı tarafa 11.01.2023 tarihinde poliçedeki %25 lik muafi...