Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait----- plaka numaralı aracın karışmış olduğu 14.12.2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda %100 kusurlu araç sürücüsü, araç ruhsat sahibi, ihtiyari ve zorunlu mali mesuliyet sorumlusu sigorta şirketlerine karşı iş bu dilekçe ile reel değer kaybı zararını talep etme zaruretimiz doğduğunu, davacının 14.12.2021 tarihinde saat 17:35 sıralarında aracı ile seyir halinde iken; ----mevkinde ---- isimli sürücünün sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, sürücüsünün tam kusurlu bir şekilde ----- isimli sürücünün...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/591 KARAR NO : 2024/599
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait----- plaka numaralı aracın karışmış olduğu 14.12.2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda %100 kusurlu araç sürücüsü, araç ruhsat sahibi, ihtiyari ve zorunlu mali mesuliyet sorumlusu sigorta şirketlerine karşı iş bu dilekçe ile reel değer kaybı zararını talep etme zaruretimiz doğduğunu, davacının 14.12.2021 tarihinde saat 17:35 sıralarında aracı ile seyir halinde iken; ----mevkinde ---- isimli sürücünün sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, sürücüsünün tam kusurlu bir şekilde ----- isimli sürücünün aracına çarpması, bu aracın da çarpmanın etkisiyle savrularak müvekkil ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca arkadan çarpması sureti ile zincirleme- maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen bu kazada ----- plakalı araç sürücüsü ekteki kaza tespit tutanağında ve ------ Dosya numaralı hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere tam kusurlu olup müvekkilimin herhangi bir kusuru bulunmadığını, aynı zamanda bu kaza neticesinde davacı----plaka numaralı araçta oldukça büyük bir değer kaybı meydana gelmiş olup sonrasında karşı taraf zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçelerine başvurulduğunu, 14/02/2022 tarihinde Sigortalı araç sürücüsünün zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olan ---- Şirketine tarafımızca başvurulmuş olup sigorta şirketi 23.03.2022 tarihinde ekteki ödeme dekontundan da görüleceği üzere 16.681,34 TL ödeme yapmıştır. Bu ödeme oldukça kısmi ve yetersiz olduğu için ve reel değer kaybı zararımızı karşılamadığı için 13/04/2022 Tarihinde tekrardan başvurulmuş olup sigorta şirketi süresinde herhangi bir cevap vermediğini, 14/02/2022 tarihinde sigortalı araç sürücüsünün ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketi olan ----- Şirketine taraflarınca başvurulmuş olup sigorta şirketi 24/02/2022 tarihinde ekteki ödeme dekontundan da görüleceği üzere 5.560,45 TL ödeme yaptığını, bu ödeme oldukça kısmi ve yetersiz olduğu için ve reel değer kaybı zararımızı karşılamadığı için 13/04/2022 tarihinde tekrardan başvurulmuş olup sigorta şirketi süresinde herhangi bir cevap vermediğini, akabinde sigorta şirketleri yönünden zorunlu arabulucuğa başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılamadığını ve 27/06/2022 tarihinde Anlaşmazlık Son tutanağı tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketleri, kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın işleteninin zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olup zorunlu sigortanın kapsadığı zararlarla...