DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BİRLEŞEN DAVA DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 12/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş vekili dava dilekçesinde; sigortalı ... San. ve Tic. AŞ'ye ait şantiye/inşaat sahasının müvekkili nezdinde İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçenin kooasürans olarak tanzim edildiğini, buna göre müvekkilinin payının %45 olarak tayin edildiğini, sigortalı yerde 05/11/2017 tarihinde hırsızlık meydana geldiğini, söz konusu sigortalı mahallin güvenliğinden sigortalı ile Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi imzalayan davalının sorumlu olduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu, zira davalının güvenliğinden sorumlu olduğu sigortalı mahalde alarm tertibatının bir süredir çalışmadığını, davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1091 Esas KARAR NO: 2024/1530 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2021 NUMARASI: 2018/24 Esas, 2021/346 Karar ASIL DAVA DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BİRLEŞEN DAVA DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 12/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş vekili dava dilekçesinde; sigortalı ... San. ve Tic. AŞ'ye ait şantiye/inşaat sahasının müvekkili nezdinde İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, poliçenin kooasürans olarak tanzim edildiğini, buna göre müvekkilinin payının %45 olarak tayin edildiğini, sigortalı yerde 05/11/2017 tarihinde hırsızlık meydana geldiğini, söz konusu sigortalı mahallin güvenliğinden sigortalı ile Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi imzalayan davalının sorumlu olduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu, zira davalının güvenliğinden sorumlu olduğu sigortalı mahalde alarm tertibatının bir süredir çalışmadığını, davalı güvenlik firmasının bu durumdan haberdar dahi olmadığını, gerçekleşen hırsızlık hadisesinin sigortalı firma yetkilileri tarafından ihbarı üzerine yapılan inceleme neticesine durumun tespit edildiğini, olayın güvenlik zafiyetinden kaynaklandığını, müvekkili tarafından olay sebebiyle sigortalısına 20/02/2018 tarihinde 13.287,57 TL ödendiğini, bu bedelin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dışı ... San. ve Tic. AŞ ile imzalanan Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi ve 5188 sayılı Kanun kapsamında, müvekkilinin 12/24 vardiya sisteminde toplamda 12 güvenlik görevlisiyle güvenlik hizmetini verdiğini, müvekkilinin yalnızca sözleşme kapsamında belirlenen görev ve talimatlar çerçevesinde hizmet verilmekte olup, hırsızlığa konu yer güvenlik hizmeti alanı içerisinde yer almakta ise de hırsızlığa sebep olduğu iddia edilen kişilerin alışveriş merkezine giriş yaptığı alandan izinsiz girişlerin engellenmesi için müvekkili tarafından gerekli uyarılar yapılarak önlem alınması gerektiğinin müşteriye bildirildiğini, dava dışı sigortalı şirket ile yapılan sözleşmede müvekkilinin alarm ile ilgili hiçbir yükümlülüğünün bulunmadığını, hırsızlık olduğu konusunun tamamen bir iddiadan ibaret olduğunu, depodaki malzemelerin miktarı hakkında bilgileri olmadığı gibi depodan malzeme çıkarıldığına dair herhangi bir kamera görüntüsü, şüpheli şahıs, şüpheli araç vb. tespitin de bulunmadığını, ayrıca bahse konu deponun, sorumlusu dışında bir çok kişi tarafından istenildiğinde kullanılabilen, ...