DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/02/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile dava dışı müşterilerinden ... İth. İhr. Ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçlarının 16.06.2023 tarihi itibarı ile kat edilmiş olunduğunu, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere .... Noterliğinin 22.06.2023 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek, davalıya tebliğ edilmiş olunduğunu, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödememiş olduklarını ve alacaklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/89 Esas KARAR NO:2024/769
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/02/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile dava dışı müşterilerinden ... İth. İhr. Ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçlarının 16.06.2023 tarihi itibarı ile kat edilmiş olunduğunu, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere .... Noterliğinin 22.06.2023 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek, davalıya tebliğ edilmiş olunduğunu, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödememiş olduklarını ve alacaklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlanmış olunduğunu, davalı/borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz etmiş ve takiplerinin durmuş olduğunu, ayrıca borçlu dava dışı şirketin müvekkili Bankaya olan borcunun teminatında yer alan ... plakalı aracın satılarak paraya çevrilmesini teminen ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlanmış olunduğunu, müvekkili Banka lehine rehinli aracın satılarak paraya çevrilmesi neticesinde ilgili dosyadan 1.458.947,84-TL tahsilat sağlanmış olduğunu, ancak aracın satılarak paraya çevrilmesi neticesinde dahi borçlunun dava dışı şirketten olan alacaklarının kapanmaması nedeniyle işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuş olduğunu, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının fazlaya dair tüm haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000-TL'lik kısmının iptaline ve takibin devamına, %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatıödenemsine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, İİK 67 maddesi kapsamında itirazın iptali davasıdır. Uyap üzerinden entegre edilen ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.546.554,08 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalıların yasal 7 günlük süre içinde, borca ve ferilerine, itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu, anlaşılmıştır. 09.02.2024 tarihli tensip zaptı 12 numaralı ara kararı ile''Davacı vekiline tensip zaptının tebliğinden itibaren, icra takibinde birden çok kredi asıl alacak ve ferisi olduğu davacının kısmi olarak dava açtığı ancak itirazın iptalini istediği tutarın hangi alacak için ve ne kadar asıl alacak ve feri belirtmediği anlaşıldığından hangi alacak için ne kadar asıl alacak ve ferileri bakımından dava ettiğini açıklamak üzere 2 haf...