DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:01/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... A.Ş. ile davalı borçlu ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili şirket tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, borçlu tarafça vadesi gelmesine ve ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle ...Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe, borca ve tüm ferilere itiraz edilmiş ve borçlunun işbu haksız itirazı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/852 Esas KARAR NO:2024/551
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:01/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... A.Ş. ile davalı borçlu ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili şirket tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, borçlu tarafça vadesi gelmesine ve ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle ...Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe, borca ve tüm ferilere itiraz edilmiş ve borçlunun işbu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği, Arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ...Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numarası ile yapılan görüşmelerde olumlu sonuç alınamadığını ve toplantı anlaşmama ile sonuçlanarak 09/10/2023 tarihinde son oturum tutanağı imzalandığını, müvekkili sözleşmenin kendisine yüklemiş olduğu bütün yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalılar tarafın yüklendiği edimi yerine getirmemesi sebebiyle maddi olarak zarara uğradığı izahtan vareset olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın iptaline ve takibin devamına ve yine takibe konu alacağın likit olması hususu göz önünde bulundurularak davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dosyaya hiçbir belge ve evrak sunulmadığını, iddia eden iddiasını ispatla mükellef olduğunu, davacı tarafça dosyaya ne takip aşamasında ne de dava aşamasında hiçbir sözleşme, hesap kat ihtarnamesi ve sair hiçbir belge sunulmadığını, buna karşın dava dilekçesinde davacı tarafça müvekkiline, Genel Kredi Sözleşmesi ile kredi kullandırıldığı bildirildiğini, bu sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca da sözde müvekkiline kullandırılan kredi hesabının kat edildiği iddia ettiğini, ancak müvekkilinin şahsi olarak davacı banka nezdinde kullandığı hiçbir kredi bulunmadığını, müvekkilinin kullandığı bir kredi ile buna bağlı olarak kredi sözleşmesi bulunmamasının yanında, müvekkilinin davacı banka nezdinde kredi kullandığını da kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkilinin eşinin de müvekkilinin kullandığı iddia edilen krediler bakımından bir rızası bulanmadığını, bunun yanında müvekkiline tebliğ edilmiş bir hesap kat ihtarnamesi ve kat ihtarnamesine konu sözleşmenin hesap özeti de bulunmadığını, .... İcra Hukuk Mahkemesinin 06.09.2023 tarih, .... sayılı ilamı ile ödeme emrinin ip...