DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/12/2024 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...maliki olduğu , ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ... tarihinde ...ili ....ilçesi ..... ... .,...istikametinde ışıklı kavşakta kırmızı ışıkta bekleyen ...sevk ve idaresindeki... plakalı araca arkadan çarparak çift taraflı yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası kaza mahalline intikal eden trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulmuş olup, tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal ettiği ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, ...' ın ise kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığını, oluşan bu kaza sonucunda...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2022 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/12/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...maliki olduğu , ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ... tarihinde ...ili ....ilçesi ..... ... .,...istikametinde ışıklı kavşakta kırmızı ışıkta bekleyen ...sevk ve idaresindeki... plakalı araca arkadan çarparak çift taraflı yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası kaza mahalline intikal eden trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulmuş olup, tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal ettiği ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, ...' ın ise kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığını, oluşan bu kaza sonucunda müvekkillerinin hemen Nazilli Devlet Hastanesi ne kaldırılıp burada tedavi altına alındığını, müvekkili ....baş ve boyun bölgesinden yararlandığını, kaza sebebiyle Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığınca ...soruşturma nolu dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, kazaya sebebiyet veren davalı karşı yan aracının... tarafından poliçe ile teminat altına alındığını, davalı ....' ... tarihinde geçici veya kalıcı göremezlik tazminatı için başvuruda bulunulmuş olup başvuru dilekçelerinin sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi içinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, oluşan kaza neticesinde müvekkillerinin yaralanmalarından mütevellit derin ve çaresiz acıların içerisine girdiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili ... yaralanmasından mütevellit 50 TL geçici ve 50 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, müvekkili ... ın yaralanmasından mütevellit 50 TL kalıcı ve 50 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile müvekkili ... yaralanmasından mütevellit 50 TL kalıcı ve 50 TL geçici iş göremezlik tazminatının tüm davalılardan müşterek ve müteselsil olarak davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber, sigorta şirketi dışındaki davalılar bakımından ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber; müvekkil ...için 2.000 TL diğer müvekkiller... ve ....için ayrı ayrı 1.500 er TL manevi tazminatın ise sigortacı şirket dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber müşterek ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davacı...