DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 03.02.2021 tarihinde ---- yol kenarında bariyer çit çalışması yaparken ----- Belediyesi'ne ait olan----- numaralı ----- idaresindeki çöp kamyonunun tam kusurlu bir şekilde çarpması neticesinde bedensel kayba ve bundan dolayı maddi zarara uğradığını, davalı idaresindeki aracın ışıklı levha taşıyan park halindeki müvekkilin çalıştığı araçlara tam kusurlu bir şekilde çarparak müvekkilin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle birden çok ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin ve diğer işçilerin kazanın meydana gelmesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/141 KARAR NO : 2024/934
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 03.02.2021 tarihinde ---- yol kenarında bariyer çit çalışması yaparken ----- Belediyesi'ne ait olan----- numaralı ----- idaresindeki çöp kamyonunun tam kusurlu bir şekilde çarpması neticesinde bedensel kayba ve bundan dolayı maddi zarara uğradığını, davalı idaresindeki aracın ışıklı levha taşıyan park halindeki müvekkilin çalıştığı araçlara tam kusurlu bir şekilde çarparak müvekkilin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle birden çok ameliyat geçirdiğini, müvekkilinin ve diğer işçilerin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı Belediye'ye ait aracı kullanan ---- İsimli şoförün 2918 sayılı KTK madde 47/d madde 52/a-b madde 84/d madde 84/1 2918 sayılı KTK'ya bağlı yönetmeliğin madde 95/d madde 101/a-b madde 107 madde 157/a-4,12 madde 157/b bentleri uyarınca tam kusurlu bir şekilde, duran araçlara çarparak meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, olay neticesinde söz konusu sigortalı kamyon sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun hazırlanan trafik kazası tespit tutanağı ve ceza davası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiğini beyanla; Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın belirsiz alacak davası ile kabulü ile şimdilik ; sürekli iş göremezlik nedeniyle uğranılan zararlar için şimdilik 9.500 TL maddi tazminatın ---- no lu davalı hakkında başvuru tarihi diğer davalılar hakkında kazanın meydana geldiği 03.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline Geçici İş Göremezlik Nedeniyle Uğramış olunan zarar için şimdilik 500 TL maddi tazminatın-----no lu davalı hakkında başvuru tarihi diğer davalılar hakkında kazanın meydana geldiği 03.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin çektiği acı ve ızdırabın giderilmesi amacıyla uğramış olduğu manevi zararlar için 100.000 TL manevi tazminatın 1 ve 3 no' lu davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı ---- Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava tarihi itibariyle davada talep edilen tazminatlar zamanaşımına uğramış olduğundan zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket tarafından ----- nolu Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigortası (ZMSS) ile sigortalana-----plakalı aracın 03.02.2021 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazada davacı ----- ...