DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 14/06/2023 tarihinde----. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, ancak davacı müvekkilin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirketin 18.04.2014 tarihinde bir Anonim Şirket olarak kurulmuş olduğunu ----- Ticaret Odası'na bağlı olarak faaliyet gösterdiğini, firma Bilgi, İletişim Ve medya meslek grubu ana kategorisinde, reklam ajanslarının kullanılacak Medyanın Seçimi, reklamın tasarımı, sözlerin yazılması, reklam flmleri İçin senaryonun yazımı, satış noktalarında reklam ürünlerinin gösterimi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/487 KARAR NO : 2024/866
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 14/06/2023 tarihinde----. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, ancak davacı müvekkilin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirketin 18.04.2014 tarihinde bir Anonim Şirket olarak kurulmuş olduğunu ----- Ticaret Odası'na bağlı olarak faaliyet gösterdiğini, firma Bilgi, İletişim Ve medya meslek grubu ana kategorisinde, reklam ajanslarının kullanılacak Medyanın Seçimi, reklamın tasarımı, sözlerin yazılması, reklam flmleri İçin senaryonun yazımı, satış noktalarında reklam ürünlerinin gösterimi ve sunumu vb. faaliyetlerinde yer aldığını, müvekkil şirketin Mayıs 2023 ayında gerçekleşen Cumhurbaşkanı Seçimlerinde ----- Partinin açık hava reklam işlerini yapmayı üstlendiğini,yapılan işleme ilişkin faturaların ise direk ---- Parti'ye kesilmemekte olduğunu müvekkil şirketin yaptığı iş kapsamında çalıştığı mecralara ait yerleri/ürünleri kullanmakta olup bu kullanım karşılığının ise aracı kurum olan ajanslar tarafından müvekkile fatura edildiğini, müvekkil şirketin de bu hususta kiralama yaptığı altındaki ajanslara fatura kestiğini, müvekkil şirketin Mayıs 2023 seçimlerinde ---- Parti'nin bazı illerde herhangi bir adayının bulunmaması sebebiyle partiden ödeme gelmeyeceğini öğrendiğini, 27.04.2023 tarihinde müvekkilinin söz konusu iş kapsamında çalıştığı mecralardan biri olan davalı tarafa ödeme yapamayacaklarını bildirdiğini ve iptal talebinde bulunduğunu, davalı taraf söz konusu iller için parti tarafından başvuruların yapıldığını, satın almaların tamamlandığını , onayların verildiğini ve ödemeleri yaptıklarını , iptal talebini kabul edemeyeceklerini belirttiğini, müvekkil şirketin ise haftalık onay usulü ile çalıştığını ve şirketin herhangi bir kusurlu davranışı olmadığını partinin ödeme yapmamasından kaynaklı iptal talebinde bulunduklarını,taraflarına fatura kesilmesi halinde iptal etmek zorunda kalacaklarını belirttiğini ancak davalı tarafça müvekkiline fatura kesildiğini müvekkil şirketinde iade e-fatura düzenlediğini ancak davalı tarafça faturanın kabul edilmediğini müvekkil şirket aleyhine ---- İcra Müdürlüğü ----Sayılı dosyası üzerinden 1.097.287,00 TL alacağı olduğundan bahisle haksız icra takibi başlatıldığını, dayanılan hukukî ilişkinin gerçekten mevcut olmadığını icra takibine maruz kalmadan önce ileri sürülebileceği gibi icra takibinden sonra da ileri sürülebileceğini, borçlunun icra takibinden önce veya sonra menfi tespit davası açabilmesi için borçlu olmadığının tespitinde hukukî yararının bulunmasının şart olduğunu, İcra takibinin taraflar arasındaki mad...