Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihyası istenen Tasfiye Halinde ... ... .....aleyhine Ankara 25. İş Mahkemesi'nin 2023/126 Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde Ankara ... ... Müdürlüğü'nün yazıları ile anılan şirketin tasfiye sonucu ... sicilinden terkin olunduğunun anlaşıldığını ve mahkemece ihya davası açılması için önel verildiğini belirterek Tasfiye Halinde ... ... ... ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; Ankara ... ... Memurluğunun .. ... numarasına kayıtlı Tasfiye...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2024 NUMARASI :... DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihyası istenen Tasfiye Halinde ... ... .....aleyhine Ankara 25. İş Mahkemesi'nin 2023/126 Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde Ankara ... ... Müdürlüğü'nün yazıları ile anılan şirketin tasfiye sonucu ... sicilinden terkin olunduğunun anlaşıldığını ve mahkemece ihya davası açılması için önel verildiğini belirterek Tasfiye Halinde ... ... ... ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; Ankara ... ... Memurluğunun .. ... numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... ... ... ....20/11/2019 tarihinde ... sicilinde yapılan ilan ile tasfiyesinin sona erdiğini, tasfiye memurluğuna .... seçildiğini ve ilan olunduğunu, terkin işleminin usulüne uygun olarak yapıldığını, şirketin borç, alacak ve davalarının müdürlüklerince bilinmesinin mümkün olmadığından Ankara ... ... Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği kendisine husumet düşen ... memurluğunun davanın kabulüne karar verilmesi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının usul ve yasaya uygun bulunmadığını belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesi ile özetle; Hakdüşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduğunu, kendisine husumet yöneltilemeyeceğinden husumet itirazında bulunduğunu, şirketin tasfiye sonucu terkin edildiğinden eldeki davanın açılamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ihyası talep edilen şirkette hak sahibi olduğu iddiasıyla dava açmış bulunan davacının açtığı davanın devam ettirilerek sonuçlandırılması ve bu davanın konusunun da tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği, böylece davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile; Ankara ... ... Memurluğunun ... ... numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... ... ... .... eksik tasfiye işlemleri nedeniyle Ankara 25. İş Mahkemesi'nin 2023/126 Esas sayılı dosyasında temsili ve kararın infazı ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına; TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkininden önce görevli olan ... TC kimlik no.lu d...