DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ... ....... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ..... plakalı aracı ile seyir halindeyken davalı ....'nin işleteni olduğu beten dökümü yapan ....plakalı aracın destekleme ayağına çarptığını, kazanın araç sürücüsü davalı ...'in gerekli önlemleri almadan destekleme ayaklarını açarak çalışmasından kaynaklandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici iş göremezlik ve .... TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici dönem bakıcı gideri, . TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan alınarak davacıya...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : . DAVACI : .... VEKİLLERİ :... : Av. .... : Av. ... DAVALILAR : 1 . VEKİLLERİ : Av. ... . VEKİLİ : Av. .... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ...
....... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ..... plakalı aracı ile seyir halindeyken davalı ....'nin işleteni olduğu beten dökümü yapan ....plakalı aracın destekleme ayağına çarptığını, kazanın araç sürücüsü davalı ...'in gerekli önlemleri almadan destekleme ayaklarını açarak çalışmasından kaynaklandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici iş göremezlik ve .... TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici dönem bakıcı gideri, . TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesini, ... TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...den kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya talep ve dava etmiş.... tarihli dilekçesi ile dava değerini sürekli iş göremezlik yönünden ...ye, geçici iş göremezlik yönünden ... TL'ye, bakıcı gideri yönünden .... TL'ye yükseltmiş, harç eksikliği tamamlanmış, dilekçenin davalılara usulüne uygun tebliği sağlanmıştır. II. CEVAP: Davalılar ... ve ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; aracın ön ve arka tarafına işaret olarak toplamda 4 adet duba yerleştirilmiş halde ve ayaklarında reflektör mevcut halde çalıştığını, müvekkillerinin bütün önlemleri almasına rağmen davacının hız kurallarına riayet etmeyerek kazaya sebebiyet verdiğini, ayrıca davacının maddi ve manevi tazminata ilişkin iddialarını ispat etmekle yükümlü olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Şirketi usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, maddi tazminat davası talebi yönünden; davanın geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri yönünden kısmen kabulü ile; ... TL sürekli iş göremezlik, .... TL bakıcı gideri, ... TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin ve sürekli dönem bakıcı giderine yönelik talebin reddine, Manevi tazminat davası talebi yönünden; davanın kısmen kabulü ile ... TL manevi tazminatın davalılar.... İle ...'ten kaza tarihinden (...) işleyecek ya...