....Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...... tarihinde yaya olan müvekkilinin murisi ...'ın ağır şeklide yaralandığını, kazaya karışan aracın rengi ve markasının tespit edilemediğini, tedavi gördüğünü, ancak tedavilere rağmen kurtarılamayarak..... tarihinde vefat ettiğini, murisin ölümü ile müvekkilinin manevi olarak acı yaşadığını, ekonomik olarak desteğinden yoksun kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin murisinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını, kazaya sebebiyet veren aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilmediğini davanın ...na yöneltiğini belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalı ... Hesabından alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :... DAVACI : ... VEKİLLER İ :Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :.
....Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...... tarihinde yaya olan müvekkilinin murisi ...'ın ağır şeklide yaralandığını, kazaya karışan aracın rengi ve markasının tespit edilemediğini, tedavi gördüğünü, ancak tedavilere rağmen kurtarılamayarak..... tarihinde vefat ettiğini, murisin ölümü ile müvekkilinin manevi olarak acı yaşadığını, ekonomik olarak desteğinden yoksun kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin murisinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını, kazaya sebebiyet veren aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilmediğini davanın ...na yöneltiğini belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalı ... Hesabından alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı iddialarının ispatlanması gerektiğini, müvekkili şirket aleyhindeki kesin ve somut delillere dayanmayan haksız ve hukuka aykırı davanın reddini ve gerekli yerlerden raporların alınması Hususunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, 57.668,97 TL tazminatının davalının temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; keşif sırasında tanıklarının dinlenmediğini, mahkemenin kusur oranının taraflarına bildirilmeden hüküm kurulduğunu ileri sürmüştür. 2.Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusura ilişkin .. rapor alınması gerektiğini, .. teknik faiz tablosuna göre hesaplama yapılmadığını, davacıya .. ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 2. İlgili ...