DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde plakası tespit edilemeyen, üzerinde iki şahıs olan motosikletin çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralanarak tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde ZMMS bulunmadığından davanın ...na yöneltiğini beyan ederek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalı ... Hesabından alınarak müvekkiline...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :... DAVACI : . VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde plakası tespit edilemeyen, üzerinde iki şahıs olan motosikletin çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralanarak tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde ZMMS bulunmadığından davanın ...na yöneltiğini beyan ederek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalı ... Hesabından alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili beyan dilekçesi ile belirlemiş olduğu .. TL kalıcı işgöremezlik ve ... TL geçici işgöremezlik talebini ıslah dilekçesi ile .... TL kalıcı işgöremezlik ve ... TL geçici işgöremezlik talebine yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı iddialarının ispatlanması gerektiğini, müvekkili şirkete eksik belgelerle başvuru yapıldığını beyanla müvekkili şirket aleyhindeki kesin ve somut delillere dayanmayan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile,.......TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam..... TL kalıcı işgöremezlik tazminatı ve .. TL geçici işgöremezlik tarihine dava tarihi olan ... tarihinden; ... TL kalıcı işgöremezlik ve ..... TL geçici işgöremezlik tazminatına ise ıslah tarihi olan.... itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Başvuru dava şartının usulüne uygun yerine getirilmediğini, kazaya plakası tespit edilemeyen aracın sebep olduğunun ispat edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik zararından müvekkili kurumun sorumlu olmadığını, davacının .. ödeme alıp almadığının araştırılmadığını, maluliyet raporları arasında çelişki giderilmeden karar verildiğini, kusur raporunun denetime elverişli olmad...