DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ : .... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde meydana gelen kazada müvekkili adına kayıtlı .... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ : ....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde meydana gelen kazada müvekkili adına kayıtlı .... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını, müvekkilinin uğradığı zararın tespiti için .. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, huzurdaki davada bu raporlara dayandıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL hasar bedeli, .. TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplamda .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, sunduğu ..tarihli ıslah dilekçesinde dava değerini değer kaybı yönünden .. TL, hasar için .. TL olmak üzere toplam .. TL'ye yükseltmiştir.
II.CEVAP: Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davanın zaman aşımına uğradığını iddia ederek davanın usulden reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkememiz aksi kanaatte ise, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davaya konu poliçenin değer kaybı tazminatını kapsamadığını, hasar bedeli için konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınarak tazminat tutarının belirlenmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın poliçe limiti nedeniyle kısmen kabulü ile .. TL maddi tazminatın .. TL'sine .. tarihinden, bakiye kısmına ıslah tarihinden .. işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde poliçe limitinin .. TL olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, ...