İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalının....ihale numaralı........ İşi İhalesine katıldığını ve ihalenin uhdelerinde kaldığını, müvekkillerinin davalıya .... TL tutarında teminat mektubu verdiklerini, idare ile olan sözleşmenin feshi için dava açma sürecinin bu kadar uzatılmasının sebebinin, teminat mektubunun irad kaydedilmesi korkusu olduğunu, teminat mektubunun irad kaydedilmesi durumunda müvekillerinin kredi sicillerinin bozulacağını, bu durumun müvekkillerinin iş hayatını olumsuz yönde etkileyeceğini...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACI : 1 -... VEKİLİ :Av. ... DAVACI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali, tazminat KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalının....ihale numaralı........ İşi İhalesine katıldığını ve ihalenin uhdelerinde kaldığını, müvekkillerinin davalıya .... TL tutarında teminat mektubu verdiklerini, idare ile olan sözleşmenin feshi için dava açma sürecinin bu kadar uzatılmasının sebebinin, teminat mektubunun irad kaydedilmesi korkusu olduğunu, teminat mektubunun irad kaydedilmesi durumunda müvekillerinin kredi sicillerinin bozulacağını, bu durumun müvekkillerinin iş hayatını olumsuz yönde etkileyeceğini ve geri dönüşü olmayan sonuçları ortaya çıkaracağını, müvekkillerinin şu ana kadar zararlarının .. TL civarında olduğunu, mevcut ihalenin kanuna uygun olmadığını, projelerin teslim edilmeyerek işin zorlaştırıldığını ve ifanın imkânsızlaştırıldığını, müvekkillerinden.......okuduğundan dolayı bölgelere ilişkin bilgiye sahip kişi olduğunu, ihale sonucunda sözleşme imzalanırken müvekkilinin projenin teslim edilmesini istediğini, ancak .. tarafından projelerin yer teslimiyle birlikte kendisine verileceğinin söylendiğini, müvekkilinin de teminat mektubunun irad kaydedilmemesi için mecbur kalarak sözleşmeyi imzaladığını, sözleşme imzalandıktan sonra da müvekkiline projelerin verilmediğini ve ....... tarihli yer teslimi tutanağı evrakında projeye dair hiçbir ek bulunmadığını, yaşanan sorunun projenin olmaması sebebiyle müvekkilinin hangi zeminde kazı yapacağını bilmemesinden kaynaklı olduğunu, müvekkilinin kendisine en başta gösterilen ... ve .. bölgelerinin zeminine göre fiyat belirttiğini, ancak kendisine verilen bölgelerin ...... gibi kayalık zemine sahip bölgeler olduğunu, örneğin yumuşak zeminde kazı yapılarak günde...metre ilerlenebilecekken sert kaya zeminde .. metre ilerlenebildiğini, bu durumun da işin süresinin uzamasına sebebiyet verdiğini, iş geciktiğinden dolayı idarenin müvekkiline cezalar kesmeye başladığını, idare ile tüm görüşmelerin sonuçsuz kaldığını ve idarenin resmen müvekkillerine mobing uyguladığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiş talebini .. maddi .. TL manevi zarar tahsili olarak ıslah et...