Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/394 · K. 2025/474
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/394 K. 2025/474

E. 2023/394K. 2025/47425 Nisan 2025
alacağın tahsilibilirkişi raporueser sözleşmesihizmet sözleşmesiiadeihale süreciistinaf yoluön incelemesözleşme süresiteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı kurum arasında .. ihale kayıt nolu ....İşinin anahtar teslimi Götürü Bedelle .. TL bedelle uhdesinde kaldığını ve ... tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme konusunun.. katı madde içerikli ..m3/gün miktarındaki arıtma çamurunun en az . katı madde muhteviyatında kurutulması, yakılması ve bertarafı, çıkan katı atığın sistemden uzaklaştırılması, yakma...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ ...

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı kurum arasında .. ihale kayıt nolu ....İşinin anahtar teslimi Götürü Bedelle .. TL bedelle uhdesinde kaldığını ve ... tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme konusunun.. katı madde içerikli ..m3/gün miktarındaki arıtma çamurunun en az . katı madde muhteviyatında kurutulması, yakılması ve bertarafı, çıkan katı atığın sistemden uzaklaştırılması, yakma ünitesinin çalıştırılmadığı durumlarda en az .. kuru madde muhteviyatına ulaştırılacak şekilde kurutulması, tesisin projelendirilmesi, yapımı ve teminat süresi boyunca prosese uygun işletmesinin bakım ve onarım ve yedek parça desteğinin sağlanması işi olarak belirlendiğini, ayrıntıların ise sözleşmenin eki olan Teknik Şartnamenin 3.1, 5.1 ve 6.maddeleri hükümleri başlıca olmak üzere sistemde kullanılan enerjinin tamamının yakma ünitesinde kurutulmuş çamurun yakılması sonucu oluşan ısıdan karşılanacağı, sadece devreye alma esnasında brülör vasıtasıyla enerji verileceği, enerji kaynağı olarak kurutulan çamurun yakılması ile ortaya çıkacak ısının kullanılacağı, harici enerji kaynağı kullanılmayacağı, çamurun fırına verilmesinde herhangi bir ürünle karışım yapılmayacağı hükmünü içerdiğini, bu edim yükümünü içeren teknik şartname hükümlerinin bilimsel maddi açıdan imkansızlık içermesi nedeniyle, dava konusu tesisin taahhüdün sona erdiği geçici kabulün yapılması gereken ... tarihinden.. tarihine kadar .. TL ile davalı kurumda alacağı bulunan hakediş alacağı bulunan .. TL ve .. TL kesin teminat mektubunun iadesi gerektiğini belirterek ... tarihli sözleşmenin teknik-bilimsel-maddi açıdan imkansızlık içermesi nedeniyle butlan olduğunun tespitine, .. TL hakediş alacağının işin tamamlanma tarihinden itibaren faiziyle tahsiline, sözleşme gereğince müvekkili tarafından 8 aylık işletme bedeli olan .. TLnin talep tarihinden itibaren davalıdan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava konusunun ticari nitelikte bir alacak davası olması nedeniyle mezkur yasal hükümlere istinaden görevsizlik nedeni ile reddine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 341

C. Kullanma giderleri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/457 · K. 2025/480

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/587 · K. 2025/464

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/638 · K. 2025/493

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/501 · K. 2025/492

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/50 · K. 2025/503

29 Nisan 2025