DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : .... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde tarihinde ...... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... şirketince sigortalandığını beyanla .. TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : . DAVACI : ... -TC:... velayeten VELİ : ... -TC:... VELİ : ... - TC:... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... -TC:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde tarihinde ...... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... şirketince sigortalandığını beyanla .. TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile tahsil edilerek müvekkiline verilmesini, .. TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiş, sunduğu ıslah dilekçesi ile de bilirkişi raporu doğrultusunda geçici iş göremezlik tazminat talebini .. TL, bakıcı gideri tazminat talebini .. TL, kalıcı iş göremezlik tazminatını ise .. TL olarak artırmıştır. II.CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ....plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davacı tarafın başvuru şartlarını yerine getirmediğini, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, maddi tazminat bakımından davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile .... TL kalıcı işgöremezlik ve.... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam tazminatının .... TLnin davalı ...nin (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren, davalı ... bakımından ise kaza tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine, Manevi tazminatın kabulü ile.....TL manevi tazminatın kaza tarihi olan......tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin...