DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, meydana gelen kazada...... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine zararın tazmini amacıyla başvuru yaptıklarını, davalı şirket tarafından zararın tazmin edilmediğini, bu nedenle şimdilik .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : . DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :.....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, meydana gelen kazada...... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine zararın tazmini amacıyla başvuru yaptıklarını, davalı şirket tarafından zararın tazmin edilmediğini, bu nedenle şimdilik .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın başvuru tarihi olan ....'den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili talep etmiştir. Davacı vekili .... tarihli dilekçesi ile davalarını ..... TL'ye yükseltiklerini, bu tutarın davalıya başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, hatır taşıması koşullarının mevcut olduğunu, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkilinin geçici işgöremezlik ve bakıcı giderinden sorumluluğunun olmadığını, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile; ...TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dosyaya sundukları uzman raporunda engellilik oranının % .olduğunu, mahkemece alınan rapor ile dosyaya sundukları rapor arasında çelişki bulunduğunu ve çelişkinin giderilmediğini, t...