DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının --- --- Federasyonu Başkanlığının ---- adresinde otel alarak kullanılan işletmesinin rizikolarını 21.10.2021 tarih ve ---- numaralı "İşyerim poliçesi" ile teminat altına aldığını, 26.10.2021 tarihinde sigortalı mahaldeki yangın pompa sistemi yangın deposunda su bulunmaması sebebiyle susuz olarak çalıştığını ve bu sebeple de zarar gördüğünü, Bahsi geçen otel ve müştemilatı Yüklenici ---- inşaat tarafından inşa edildiğini, inşaatın tesliminin covid salgının olduğu döneme rastladığı için bazı bölümlerinin bitirilmesi ve teslimi ilerleyen dönemlerde yapıldığını, yapının...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 KARAR NO : 2024/1046
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının --- --- Federasyonu Başkanlığının ---- adresinde otel alarak kullanılan işletmesinin rizikolarını 21.10.2021 tarih ve ---- numaralı "İşyerim poliçesi" ile teminat altına aldığını, 26.10.2021 tarihinde sigortalı mahaldeki yangın pompa sistemi yangın deposunda su bulunmaması sebebiyle susuz olarak çalıştığını ve bu sebeple de zarar gördüğünü, Bahsi geçen otel ve müştemilatı Yüklenici ---- inşaat tarafından inşa edildiğini, inşaatın tesliminin covid salgının olduğu döneme rastladığı için bazı bölümlerinin bitirilmesi ve teslimi ilerleyen dönemlerde yapıldığını, yapının inşasından kesin kabul işlemlerine kadar --- mekanik ve elektrik kısımları geçici kabul eksiklikleri saha tespit listesi /Künye sayfası hariç 4 sayfa ,B-Geçici kabul tutanağı 22.04.2020 tarihli / 4 sayfa,C-Geçici kabul tutanağı 10.07.2020 tarihli / 3 sayfa,D-Kesin kabul tutanağı ve Kesin kabul eksik listesi 20.09.2020 tarihli / 6 sayfa ,Kesin kabul tutanağında mimari kısımda 11 ve mekanik kısımda da 6 adet olmak üzere eksik tespit edildiğini ve bunların giderilmesi için Yüklenici ---- inşaata 29 gün süre verildiğini, Kesin kabul tutanağı ekindeki Kesin kabul eksik listesinin "Mekanik-Elektrik" başlığı taşıyan bölümünün "06. Maddesinde "Yangın su deposundaki su kaçağının giderilmesi ve yangın pompasının salmastralarının değiştirilmesi gerekmektedir" şeklinde ifade ile yangın sistemindeki eksiklik ortaya konulduğunu, düzenlenen tutanakta inşaatın Proje yönetim işlemlerini yürüten ----. Firmasınında imzası mevcut olduğunu, E-Müşavir firma ----- 05.02.2021 tarihinde inşaatın bulunduğu sahada inceleme yaparak eksiklikleri gösteren 20 sayfalık bir rapor düzenlediğini, yangın sistemindeki arızanın devam etmesi üzerine sistemin imalat, montaj vesair servis işlemlerini yapan davalı---- şirketinden servis hizmeti istendiğini ve 19.10.2021 ve 28.09.2021 tarihinde yapılan incelemede yangın pompasının arızalı olduğu ve bu sebeple de sistemin susuz çalıştığına dair servis raporu düzenlendiğini, Hasar sebebiyle Hazine Müsteşarlığınca görevlendirilen eksper ---- tarafından rapor tanzim edildiğini, Davalı ---- şirketinin onarım fiyat teklifini revize etmesi sebebiyle 21.11.2021 tarihli eksper rakamı ile 11.11.2021 tarihli rapordaki 102.000-TL. Lik zarar miktarının 99.957,39-TL olarak revize edildiğini, Eksper raporunda tespit edilen 99.957,39-TL'nin davacı tarafından 24.11.2021 tarihinde sigortalının banka hesabına havale ederek ödediğini, ---- yaptığı ödeme ile TTK 1472., TBK 183. Md. ve Sigorta Poliçesi Genel Şartları gereğince ödediği tazminat miktarınca sigortalısına halef olduğunu, ala...