DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirket ile müvekkili arasında yapılan ticari iş neticesinde borçluya teslim edilen mal gereğince kesilen fatura davalı tarafça ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından alacağını tahsil edilebilmesi adına davalı aleyhine takip dayanağı 30/11/2023 tarih ve ... numaralı 137.857,46 TL bedelli fatura ve mezkur faturaya ilişkin 30/11/2023 tarih ve...numaralı irsaliye gereğince davalı-borçlu aleyhine Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile 31/01/2024 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirkete gönderilen ödeme emri 06/02/2024 tarihinde tebliğ...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Kısmen Kabul - Kısmen Red" ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/843
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirket ile müvekkili arasında yapılan ticari iş neticesinde borçluya teslim edilen mal gereğince kesilen fatura davalı tarafça ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından alacağını tahsil edilebilmesi adına davalı aleyhine takip dayanağı 30/11/2023 tarih ve ... numaralı 137.857,46 TL bedelli fatura ve mezkur faturaya ilişkin 30/11/2023 tarih ve...numaralı irsaliye gereğince davalı-borçlu aleyhine Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile 31/01/2024 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirkete gönderilen ödeme emri 06/02/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, karşı tarafca yasal süresi içerisinde borca, borcun faizine ve tüm fer'ilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu iddia ederek; davalı borçlunun Gaizosmanpaşa... Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasında yapılan takibe haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin 137.857,46 TL asıl alacak ve 01/01/2024 (faturadaki vadenin bitim tarihi) tarihinden itibaren takip tarihi olan 31/01/2024 tarihine kadar işlemiş 5.013,86 TL faiz alacağı toplamı olan 142,871,32 TL üzerinden ve asıl alacağa da takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiz ile devamına, davalı-borçlunun, hükmolunan meblağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; 30/11/2023 tarih ve ... numaralı 137.857.46-TL bedelli 30 gün vadeli e fatura bedeli içeriğinde yazılan 1.973.mt mop kumaş 1. Kalite olmadığını, davacı tarafından gönderilen bu parti ürün daha evvel gönderilen ürünler gibi kaliteli çıkmadığı için bu durumun davacı şirkete bildirildiğini müvekkilinin bu durumdan iskonto beklerken icra takibine maruz kaldığı savunarak; fatura ve irsaliyede bahsedilen ve daha evvel gönderilen ürünlerle kıyaslama yapılması ve mevcut haliyle hesaplana yapılması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinimn karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Gaziosmanpaşa ... Müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, 30/11/2023 tarih ve...numaralı 137.857,46 TL bedelli fatura, 30/11/2023 tarih ve ... numaralı irsaliye, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, keşif, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası ile başlatıla...