DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında devam eden ticaret kapsamında davalıya muhtelif marka ve miktarda ürün satıldığını ve ürünlere ait faturaların davalıya gönderildiğini, davalı yanca takibe konu edilen 7 adet fatura bedelinin de müvekkilinin tüm taleplerine rağmen ödenmediğini, müvekkilinin sattığı ürünlerle ilgili olarak düzenlediği faturalarda ödeme termininin 120 gün olup, davalı yanca en geç 121.günde fatura bedellerinin ödenmesi gerektiğini, davalı yanın aldığı ürünlerin bedellerini faturada belirtilen ödeme süresinde...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Kısmen Kabul - Kısmen Red" ESAS NO : 2021/724 Esas KARAR NO : 2023/360 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında devam eden ticaret kapsamında davalıya muhtelif marka ve miktarda ürün satıldığını ve ürünlere ait faturaların davalıya gönderildiğini, davalı yanca takibe konu edilen 7 adet fatura bedelinin de müvekkilinin tüm taleplerine rağmen ödenmediğini, müvekkilinin sattığı ürünlerle ilgili olarak düzenlediği faturalarda ödeme termininin 120 gün olup, davalı yanca en geç 121.günde fatura bedellerinin ödenmesi gerektiğini, davalı yanın aldığı ürünlerin bedellerini faturada belirtilen ödeme süresinde ödemediğini ve müvekkilinin tüm taleplerini de cevapsız bıraktığını, bu ticari ilişki kapsamında alınan ürün bedellerinin müvekkilinin tüm taleplerine rağmen davalı yanca ödenmediğini, akabinde müvekkili tarafından alacağının tahsili zımnında ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, söz konusu takibe borçlu yanca herhangi bir borçlarının bulunmadığından bahisle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ayrıca alacağın tahsili zımnında başlatılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini iddia ederek; davalı yanın ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeni ile %20den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 01/03/2021 tarihli ... no.lu bir adet 3.699,70 TL bedelli e-fatura ,18/02/2021 tarihli ... no.lu bir adet 1.749,27 TL bedelli e-fatura, 23/02/2021 tarihli ... no.lu bir adet 911,69 TL bedelli e-fatura, 15/02/2021 tarihli ... no.lu bir adet 3.515,87 TL bedelli e-fatura,16/02/2021 tarihli ... no.lu bir adet 4.650,78 TL bedelli e-fatura, 19/02/2021 tarihli ... no.lu bir adet 1.734,99 TL bedelli e-fatura, 25/02/2021 tarihli ... no.lu bir adet 6.267,48 TL bedelli e-fatura, ... Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğü nün 28/06/2022 tarihli müzekkere cevabı, ... Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğü nün 28/06/2022 tarihli müzekkere cevabı, ... A.Ş.'nin 07/11/2022 tarihli müzekere cevabı, davalı şirketin ticari sicil kayıtları, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamı. ...