Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/856 · K. 2024/941
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/856 K. 2024/941

E. 2023/856K. 2024/94124 Aralık 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuBa-Bs Formlarıtakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu şirket arasında ticari ilişkiye dayanan mal satım sözleşmesinde 03.04.2023 tarihli ----- numaralı fatura alacağının (12.637,80 TL), 03.04.2023 tarihli ---- numaralı fatura alacağının (11.233,60 TL), 03.04.2023 tarihli ---- numaralı fatura alacağının (14.455,00 TL) ödenmemesi ve alacaklar hakkında ayrı ayrı işlemiş olan faizler nedeniyle borçlu/davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün ---- numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe, borca ve tüm fer'ilerine süresi içinde davalı şirket tarafından itiraz edilmiş ve takip icra müdürlüğü tarafından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/856 KARAR NO : 2024/941

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu şirket arasında ticari ilişkiye dayanan mal satım sözleşmesinde 03.04.2023 tarihli ----- numaralı fatura alacağının (12.637,80 TL), 03.04.2023 tarihli ---- numaralı fatura alacağının (11.233,60 TL), 03.04.2023 tarihli ---- numaralı fatura alacağının (14.455,00 TL) ödenmemesi ve alacaklar hakkında ayrı ayrı işlemiş olan faizler nedeniyle borçlu/davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün ---- numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe, borca ve tüm fer'ilerine süresi içinde davalı şirket tarafından itiraz edilmiş ve takip icra müdürlüğü tarafından durdurulduğunu. Taraflarınca itirazın iptalini sağlamak ve takip işlemlerine devam edebilmek amacıyla öncelikle ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ---- Arabuluculuk Bürosu'nun ---- Dosya, ---- Arabuluculuk Başvuru numaralı dosyasında arabuluculuk süreci tamamlanmış ve anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalarının kabulü ile, davalının takibe yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı/borçlu taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı şirkete bir takım ürünlerin satıldığını, davalı şirkete karşı icra takibi başlatılmadan önce ihtarda bulunulduğu, davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğünün ---- Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından icra takibi borcuna ve ferilerine itiraz edildiğini, davacı tarafından davasını ispat eder nitelikte hiçbir belge dosya kapsamında sunulmadığını, faturanın düzenlenip karşı tarafa gönderilmesinin ve karşı tarafın bu faturanın içeriğine itiraz etmemiş olmasının alacak hakkı doğurmayıp karşı tarafı borç altına sokmak için yeterli olmayacağını, davacının, dava dilekçesi ekinde faturalara konu mal/hizmetin sağlandığına ilişkin hiçbir dayanak sunmaksızın davalı şirketten alacağı olduğunu iddia ettiğini, dava dilekçesi ekinde ibraz edilen deliller fatura konusu mal/hizmetlerin sağlandığının ispatı bakımından yeterli olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.----İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. Büyük Mükellefler Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirki...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/840

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/816 · K. 2024/591

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/843

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/844

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2024/814

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2024/103

6 Şubat 2024