Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/748 · K. 2024/843
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 K. 2024/843

E. 2023/748K. 2024/84324 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuiş kazasıihtiyati tedbirmirasçılık belgesimaddi zarartedbir kararıyasal sürefazla çalışmagörevli mahkemeistinaf yolukusur tespitianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkillerin oğlu ...'ın 30.05.2021 tarihinde saat 22.00 sıralarında davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müteveffanın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen olayda vefat ettiğini, müvekkillerin bekar ve çocuksuz olarak vefat eden müteveffanın anne ve babası olup birinci derecede yasal mirasçıları olduğunu, kaza sonrasında olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma nolu dosyası açıldığını, dosyada alınan Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi... tarih ... sayılı kusur raporunda davalı sürücü ...'ın asli derecede kusurlu olduğu, müteveffanın kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, akabinde davalı sürücü hakkında ... 10 Asliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/748 Esas KARAR NO : 2024/843

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkillerin oğlu ...'ın 30.05.2021 tarihinde saat 22.00 sıralarında davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müteveffanın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen olayda vefat ettiğini, müvekkillerin bekar ve çocuksuz olarak vefat eden müteveffanın anne ve babası olup birinci derecede yasal mirasçıları olduğunu, kaza sonrasında olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma nolu dosyası açıldığını, dosyada alınan Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi... tarih ... sayılı kusur raporunda davalı sürücü ...'ın asli derecede kusurlu olduğu, müteveffanın kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, akabinde davalı sürücü hakkında ... 10 Asliye Ceza Mahkemesi ... E... K sayılı dosyasından taksirle ölüme neden olma suçundan dava açılmış, işbu dava dosyasında alınan 30.05.2022 tarihli bilirkişi raporunda da davalı sürücü ... birinci derecede kusurlu olduğunu, müteveffa sürücünün kusurlu olmadığının bildirildiğini, bilahare yapılan yargılama neticesinde ... 10 Asliye Ceza Mahkemesi ...E ... K sayılı dosyası 27/09/2022 tarihli kararında sanık ... üzerine atılı taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, müteveffa ...'ın müvekkillerin oğlu olup kaza tarihinde...AŞ isimli firmada uzun yıllardır kamyon şoförü olarak çalıştığını, Mayıs 2021 net gelirinin 7.792,31 TL olduğunu, bu tutarın döneme ilişkin net asgari ücret olan 2.825,90 TL nin 2.76 katı olduğunu, müteveffanın maden firmasında ağır yük taşıyıcısı kamyon şöförü olup, fazla çalışmalar ile bu miktarın çok daha üzerinde gelir sahibi olduğunun sabit olduğunu, müteveffa ...'ın 10.02.1981 doğumlu olup olay tarihinde 40 yaşında ve bekar erkek çocuk olarak gelirinin büyük bir bölümünü ailesine harcadığını, memlekette zorluklar içerisinde yaşantılarını sürdürmeye çalışan ve herhangi bir işte çalışmayan anne ile onun bakımını yürüten babanın da yegane desteği ölen çocukları olduğunu, ailenin yükünü omuzlayan müteveffanın ölümü ile davacı anne - baba büyük mağduriyet yaşadığını, her iki davacının da oğullarını zamansız yitirmekle onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarının açık olduğunu, bu nedenle her iki davacı için destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini, meydana gelen olayda %100 kusurlu ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe no ile davalılardan ... Sigorta AŞ nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olup, kaza sonrası 25/06/2021 tarihinde işbu sigortaya başvuruda bulunularak limit dahilinde ödeme talep olunduğu, sigorta firmasının 01/07/2021 tarihli cevabi yazısı ile h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2024/434

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2024/656

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2024/753

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2024/631

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2023/963

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2023/752

18 Ekim 2023