Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ... İli, ... İlçesi,... de bulunan taşınmazda e-spor ve oyun merkezini işlettiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri icra ederken kullanmış olduğu elektronik cihaz ve aksamları son derece pahalı ürünler olduğunu, müvekkili şirketin ... adlı işletmesinde e-spor müsabakaları düzenlemekte olup ticarethanede mevcut bulunan cihazlar özel ilgi ve bakım gerektiren ürünler olduğunu, müvekkili şirkete, 30.10.2022 tarihinde saat 10:42 sularında davalı ...'nin üst katından su sızıntısı başladığını, işbu süreçte davalı işletmenin mutfak giderlerinde tıkanıklık olması sebebiyle sızan su müvekkili şirketin dükkan girişinde bulunan turnikeden ve dükkan zeminlerinden gelerek zarara neden olduğunu, dükkan...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/581 Esas KARAR NO : 2024/753
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ... İli, ... İlçesi,... de bulunan taşınmazda e-spor ve oyun merkezini işlettiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri icra ederken kullanmış olduğu elektronik cihaz ve aksamları son derece pahalı ürünler olduğunu, müvekkili şirketin ... adlı işletmesinde e-spor müsabakaları düzenlemekte olup ticarethanede mevcut bulunan cihazlar özel ilgi ve bakım gerektiren ürünler olduğunu, müvekkili şirkete, 30.10.2022 tarihinde saat 10:42 sularında davalı ...'nin üst katından su sızıntısı başladığını, işbu süreçte davalı işletmenin mutfak giderlerinde tıkanıklık olması sebebiyle sızan su müvekkili şirketin dükkan girişinde bulunan turnikeden ve dükkan zeminlerinden gelerek zarara neden olduğunu, dükkan zeminleri, fayans yerine plastik ve yanmaz kaplama olduğu için su hasarına daha fazla maruz kaldığını, ayrıca müvekkili şirkette mevcut olan teknolojik aletler de yukarıdan gelen su sızıntısı hasebiyle ciddi anlamda hasar gördüğünü ve hatta zararın boyutu hayati tehlikeye sebep olacak boyuta ulaştığını, müvekkili işletmenin zone 1 bölgesinden tavanından ve klima borusunun geçtiği bölgeden su gelmeye başladığını, suyun geç fark edildiği için ve sistematik olarak da sızıntılar devam ettiği için bölgedeki bilgisayarlara su sızması ve monitörlerinde beyazlaşma oluşmuş olduğunu, mezkur durum sebebiyle durum müşterilerinin dükkan içerisine girerken yağmur altında kalmalarına sebep olmuş ve ciddi bir imaj zedelenmesine neden olduğunu, ... Şirketine ait üst kat ticari işletmeden kaynaklanan su sızıntısı müvekkilinin işletmesinin faaliyetlerine, işletme içerisindeki makine ve cihazlara devamlı olarak zarar verdiğini, yaşanan su sızıntısı nedeniyle müvekkilinin ticarethanesinin belirli bölümlerini gün içerisinde kar marjının yüksek olduğu saatlerde kapatarak ticari kayıp yaşamasına sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket tarafından mezkur su sızıntızı durumu davalı işletmeye 19.01.2024 tarihli ihtarname ile bildirilmiş olduğunu, somut olayda anılan durum ve müvekkilinin tüm mevcut zararı 15.11.2023 tarihli tutanağı ile de sabit olduğunu, müvekkili süreklilik arz eden ve uzun bir süredir tekerrür bu durumdan dolayı pek çok kez sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinden zararının bir kısmını tazmin etmiş fakat sigorta şirketince yapılan bu ödemeler zararını karşılamakta yetersiz kaldığını, bu nedenle sigorta şirketinin ödemediği kısımları müvekkili şirket kendisi ödemek durumunda kaldığını, müvekkili şirketin işbu süreçte zarar gören tüm teknolojik alet ve ekipmanlarının artan enflasyon karşısında gün geçtikçe değerlendiği ve işbu zararın da enflasyon ile doğru orantılı olarak artığı da nazara alınmas...