Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil adına kayıtlı,... plakalı araç... kesişimi kavşağa girdiğinde aracın sağ yan kısımlarına sağ tarafından seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın sola dönüşle kavşağa girerek müvekkilin aracına çarpması sonucu 04/03/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğin, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığını, kaza sebebi ile müvekkile ait aracın SBM kayıtlarında %0 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile, ... ŞTİ' ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; ... plakalı araç sürücüsünün KTK 47/1C 84-B maddesini ihlal ederek (%100) kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise %0 kusurlu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/752
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil adına kayıtlı,... plakalı araç... kesişimi kavşağa girdiğinde aracın sağ yan kısımlarına sağ tarafından seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın sola dönüşle kavşağa girerek müvekkilin aracına çarpması sonucu 04/03/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğin, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığını, kaza sebebi ile müvekkile ait aracın SBM kayıtlarında %0 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile, ... ŞTİ' ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; ... plakalı araç sürücüsünün KTK 47/1C 84-B maddesini ihlal ederek (%100) kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise %0 kusurlu olduğu belirlendiğini, yine dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi ile kusur yönünden inceleme yapılması ve meydana gelen zararın kusur oranına göre tahsili talebimiz bulunduğunu, kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen toplam değer kaybı tutarının 15.000,00-TL (KDV dahil) olduğu, kusur oranına göre 15.000,00TL (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10-TL) değer kaybı tutarının davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağını, Müvekkil tarafından söz konusu değer kaybı tutarı için ekspertiz incelemesi yapıldığını, 269,87- TL ekspertiz ücretileri ile kusur raporu için de 354 -TL ödeme yapıldığını, Müvekkilin zararının tazminine ilişkin olarak09/05/2022 tarihinde değer kaybı tutarı için sigorta şirketine başvurulmuşsa da tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu olaya ilişkin ekspertiz raporunda da görüleceği üzere, davalının sigortalısı olan sürücüye ait araç, müvekkile ait araca çarpmış olup, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre, % 100 kusurlu olduğunu, dava konusu olay nedeni ile oluşan değer kaybına ve hasara ilişkin zarardan, davalı sigorta şirketi de sorumlu olduğunu, ZMMS Genel Şartları ve Yargıtay içtihatları gereğince, değer kaybı ve hasar tutarı teminat kapsamında yer almaktadır ve sigorta şirketleri de haksız fiil failleri ile birlikte müşterek ve müteselsil olarak sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, dosyanın uzman bilirkişiye tevdi ile yeniden kusur incelemesi yapılarak kusur oranlarının, değer kaybı tutarlarının tespitine, 04/03/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10-TL değer kaybı tutarı, 269,87 -TL ekspertiz ücreti ve 354,00-TL Kusur Rapor ücreti olmak üzere toplam 633,87-TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yas...