Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, ....... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen.... seri numaralı ... TL tutarındaki .....tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, akabinde müvekkilinin....sayılı dosya ile çekin zayii nedeniyle iptali davası açıldığını, açılan bu dava ile söz konusu çeke ödeme yasağının konulduğunu, söz konusu çekin davalının elinde olduğunun öğrenildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin asıl hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin müvekkili tarafından hiçbir şekilde ciro edilmediğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı gibi, müvekkilinin davalıyı tanımadığını,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : . DAVACI ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, ....... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen.... seri numaralı ... TL tutarındaki .....tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, akabinde müvekkilinin....sayılı dosya ile çekin zayii nedeniyle iptali davası açıldığını, açılan bu dava ile söz konusu çeke ödeme yasağının konulduğunu, söz konusu çekin davalının elinde olduğunun öğrenildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin asıl hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin müvekkili tarafından hiçbir şekilde ciro edilmediğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı gibi, müvekkilinin davalıyı tanımadığını, davalının kötü niyetle iktisap ettiği çekin tahsili için ..... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, bu takibe süresi için...... esas sayılı dosyası ile itiraz edildiğini, bu nedenle davanın kabulü ile dava konusu çekin davalıdan istirdadına ve müvekkile iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Mahkemece, davalının çekin yetkili hamili konumunda olduğu ve ciro silsilesinin ..... hükmü uyarınca düzgün olduğu, yine burada davalının......hükmü uyarınca "çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu" veya "iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu" vakıalarının ispatlama külfetinin davacı üzerinde bulunduğu, dolayısıyla burada eldeki davada davacı yanın kanunen üzerinde bulunan ispat külfetini yerine getiremediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, mahkemece yapılan yargılama sırasında, söz konusu çekin iki defa bilirkişiye gittiğini ve mahkeme tarafında söz konusu çekteki cironun, müvekkiline ait olup olmadığının anlaşılması için, hem..... den hemde grafoloji alanında uzman 3 kişilik heyetten oluşturulan bilirkişi heyeti tarafından alınan raporlarda, söz konusu cironun müvekkile ait olmadığı ortaya çıktığını, hal böyle iken, davanın reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalının çeki kötü niyetli iktisap ettiğini, davalı ile müvekkili arasında hiçbir şekilde ticari ilişki bulunmadığını, birbirlerini tanımadıklarını, davalı tarafın yargılama sırasında sunmuş olduğu dilekçelerde bu hususu dile getirdiklerini, bu nedenle kararın kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf isteminde bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: D...