E. 2024/1236 K. 2024/1904
Kısa Önizleme
ÖnizlemeİHBAR OLUNAN : IVECO ARAÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Samandıra,Eyüp Sultan Mah. Sekmen Cad.No.12 Sancaktepe /İstanbul VEKİLİ : Av. ............. DAVA : Davalıdan alınan servis hizmetinin ayıplı olması nedeniyle ücretsiz onarım, olmadığı takdirde misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde kusur oranına göre belirlenecek bedelin ödenmesi ve kazanç kaybı istemleri HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Taraf vekillerince Taraflar arasındaki davalıdan alınan servis hizmetinin ayıplı olması nedeniyle ücretsiz onarım, olmadığı takdirde misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde kusur oranına göre belirlenecek bedelin ödenmesi ve kazanç kaybı istemleri davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekillerince istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve...
Karar Metni
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1236 - 2024/1904 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1236 KARAR NO : 2024/1904 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 NUMARASI : 2022/422 Esas - 2024/228 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLLERİ :......
İHBAR OLUNAN : IVECO ARAÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Samandıra,Eyüp Sultan Mah. Sekmen Cad.No.12 Sancaktepe /İstanbul VEKİLİ : Av. .............
DAVA : Davalıdan alınan servis hizmetinin ayıplı olması nedeniyle ücretsiz onarım, olmadığı takdirde misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde kusur oranına göre belirlenecek bedelin ödenmesi ve kazanç kaybı istemleri HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Taraf vekillerince
Taraflar arasındaki davalıdan alınan servis hizmetinin ayıplı olması nedeniyle ücretsiz onarım, olmadığı takdirde misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde kusur oranına göre belirlenecek bedelin ödenmesi ve kazanç kaybı istemleri davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekillerince istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekil edeni şirketin sahibi olduğu ... plakalı IVECO marka model araçta, motorun su kaçırması sebebiyle bir çok kez davalı Karataş Tarımcılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. sahibi olduğu Iveco yetkili servisinde yaptırılması amacıyla teslim edildiğini, yetkili servisin hatalı/eksik veya kusurlu/ihmalli tamiratı sebebiyle en son araç 28.01.2022 tarihinde seyir halinde iken "su kaçağı arızası" vermiş ve araç kendini kilitlendiğini ve yürüyemez hale geldiğini, araç aynı gün çekici vasıtası ile yetkili ıveco servisi olan davalının bulunduğu iş yerine getirildiğini, ilk yapılan kontrolde servis yetkilileri tarafından aracın susuz kalması nedeniyle "motorunun yandığı, krank yatak sardığı" tespit edildiğini, servis yetkililerince motorun komple değiştirilmesi gerektiği bildirildiği, ancak yetkili servise bu arıza açısından defalarca aracın götürülmesine rağmen herhangi bir sorumluluk kabul etmediklerini, ancak motor değişiminde işçilik ücreti almayacakları bildirildiğini, vekil eden şirketin bu durumu kabul edilmemesi üzerine araç 08.02.2022 tarihinde müvekkil şirketin bulunduğu iş yeri adresine araç çekici vasıtası ile getirildiğini, Davalı tarafın ıveco yetkili servisi olup kendisine düzenli olarak teslim edilen ve bakım ve gözetim altında olduğunu,...