Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyat ihaciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; borçlu ... Şirketi adına "... Bahçelievler/İstanbul" adresinde elektrik aboneliği bulunduğunu, ticarethanede kurulu bulunan tüketim noktasına ait tesisatta EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42.Maddesinin 1/B bendine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek, ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiğinin tespit edildiğini, 16.02.2024 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin tutanak düzenlendiğini, zapta istinaden 1.162.695,26-TL tutarında fatura düzenlendiğini, ödenmeyen faturaya istinaden ... sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3715 KARAR NO:2024/3604 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/07/2024 NUMARASI:2024/266 E - 2024/282 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:30/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyat ihaciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; borçlu ... Şirketi adına "... Bahçelievler/İstanbul" adresinde elektrik aboneliği bulunduğunu, ticarethanede kurulu bulunan tüketim noktasına ait tesisatta EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42.Maddesinin 1/B bendine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek, ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiğinin tespit edildiğini, 16.02.2024 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin tutanak düzenlendiğini, zapta istinaden 1.162.695,26-TL tutarında fatura düzenlendiğini, ödenmeyen faturaya istinaden ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin alacağının rehinle temin edilmediğini, borçlu tarafların piyasaya olan sair ticari borçlarını ödemek yerine alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla şüpheli işlemlerde bulunduğunu, aleyhine açılan icra takipleri bulunduğunun öğrenildiğini, bu nedenlerle Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2024/83 Esas, 2024/1218 Karar Sayılı 25.03.2024 Tarihli Kararı gereği 1.162.695,26-TL nakdi alacaklarının tahsili amacıyla Davalı/Borçlu'nun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının İhtiyaten haczine, kararın infazı için İstanbul Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 20.06.2017 tarih ve 2017/13532 Muh. sayılı yazısı gereğince, karardan bir suretin ... sayılı dosyasına sevkine karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi tarafından; "Talep dilekçesi ekine kaçak elektrik tutanağı, bu tutanağa istinaden tahakkuk ettirilen faturalar ve uzman mütalaası sunulmuştur. Tek taraflı olarak düzenlenen tutanağa ihtiyati haciz kararın verilebilmesi yönünden yaklaşık ispat koşulunu tek başına sağlamaya yeterli olmadığı değerlendirilmekle birlikte tutanağın uzman mütalaası ile desteklendiği, benzer nitelikteki yargılamalarda yapılan hesaplamalar ve/veya kaçak kullanım niteliğinin değişmesinin gündeme gelebildiği..." gerekçeleriyle karşı tarafın haklarının da korunması gayesi ile hak ve nesafet ilkeleri uyarınca takdiren % 30 oranında teminat karşılığında borçlu ... Şti. Yönünden ihtiyati haciz talebinin fatura bedelleri toplamı olan 1.161.069,77 TL üzerinden kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine, kaçak elektrik kullanım tespit tutanağında ve faturada isimleri bulunmayan ancak talep dilekçesinde borçlu olarak gösterilen diğer taraflar yönünden talebin reddine karar verilmiştir.Karara karşı itiraz üzerine duru...