Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 18/01/2024 tarihinde yapılan kontrolde dağıtım sistemine müdahale edilerek elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, bu kapsamda 18/01/2024 tarihli ...seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, davalı tarafın daha önceden de kaçak elektrik kullanımı olduğunu, davaya konu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden ... numaralı fatura ile kaçak tüketim tahakkuku yapıldığını, bu kaçak tüketimin 132.825,58 TL olduğunu, borcun muaccel hale gelip rehinle temin edilmediğini beyanla davalının taşınır taşınmaz malları, hak ve alacakları üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/2540 KARAR NO:2024/2517 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/04/2024 NUMARASI:2024/125 D.İş E - 2024/133 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 03/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 18/01/2024 tarihinde yapılan kontrolde dağıtım sistemine müdahale edilerek elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, bu kapsamda 18/01/2024 tarihli ...seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, davalı tarafın daha önceden de kaçak elektrik kullanımı olduğunu, davaya konu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden ... numaralı fatura ile kaçak tüketim tahakkuku yapıldığını, bu kaçak tüketimin 132.825,58 TL olduğunu, borcun muaccel hale gelip rehinle temin edilmediğini beyanla davalının taşınır taşınmaz malları, hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mahkeme, dava dilekçesi ekinde kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağa ilişkin olarak tek taraflı düzenlenen tutanağa dayalı faturadan kaynaklanmakta olduğu, bu hali ile alacağın varlığı noktasında yaklaşık ispat"a elverişli olmadığı, davacının alacağının bulunup bulunmadığı, alacağının varlığının tespiti halinde ne kadar alacağının bulunduğu hususunun yargılamaya muhtaç olduğu, bu sebeple İİK 257. madde gereği ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile; "1-İhtiyati haciz talebinin REDDİNE 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına" istinafı kabil olmak üzere 03/04/2024 tarihinde karar vermiştir.Kararı ihtiyati haciz talep eden ... vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; Yargıtay 3.HD sinin yeni bir karar vererek İstanbul BAM 3 HD nin aksi görüşünü ortadan kaldırdığını,ölçülülük ilkesine uyularak ihtiyati haciz kararı verilebileceğini,ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu,davalının dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, kaçak tespit tutanağının aksi sabit olana kadar geçerli olduğunu ve maddi olguları tespit ettiğini, emsal kararların sunulduğunu,alacağın rehinle temin edilmediğini,kaçak elektrik kullanımının haksız fiil olduğunu,mağduriyete sebebiyet verilmemesi yönünden 132.825,58 TL yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesi için kararın kaldırılmasını talep etmiştir 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre Talep kaçak elektrik tahakkukuna dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İstinafa gelen uyuşmazlık ise ihtiyati haciz koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 257/1. Maddesine göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para bo...