Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; Borçlu-karşı taraf ... adına 28.04.2022 tarihinde abonelik kaydı bulunmakta olup, 02.03.2023 tarihi itibariyle de aboneliğin devam etmekte olduğunu, 01.09.2022 tarihinde kaçak kontrol ekiplerince ... hizmet numaralı mahalde yapılan kontrolde tüketicinin kuruma kayıtlı sayaca ait giriş kablosuna kontaktör üzerinden "harici hat" vasıtasıyla kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edilerek ...seri numaralı zabıt tanzim edilmiş olduğunu, davalı borçlunun ilgili kaçak elektrikten doğan borcunu ödememesi sebebiyle aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını, tüm bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3601 KARAR NO:2024/3614 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/07/2024 NUMARASI:2024/284 D.İŞ - 2024/294 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:30/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; Borçlu-karşı taraf ... adına 28.04.2022 tarihinde abonelik kaydı bulunmakta olup, 02.03.2023 tarihi itibariyle de aboneliğin devam etmekte olduğunu, 01.09.2022 tarihinde kaçak kontrol ekiplerince ... hizmet numaralı mahalde yapılan kontrolde tüketicinin kuruma kayıtlı sayaca ait giriş kablosuna kontaktör üzerinden "harici hat" vasıtasıyla kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edilerek ...seri numaralı zabıt tanzim edilmiş olduğunu, davalı borçlunun ilgili kaçak elektrikten doğan borcunu ödememesi sebebiyle aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun mal kaçıracağına ilişkin ciddi duyumlar alındığını, tüm bu nedenlerle; fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 636.300,65 TL alacağının tahsilini teminen borçluya menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine ve müvekkili lehine usul ekonomisi gereği ... sayılı dosyasından İhtiyati Haciz Kararının infazına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece 17/07/2024 tarihli karar ile; dosyadaki deliller itibarıyla yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı anlaşılmakla ihtiyati haciz talebinin kabulü ile alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla; (636.300,65-TL) alacak yönünden alacağın %15'ine tekabül eden (95.445,09-TL) teminat karşılığında İİK'nun 257/1 maddesi gereğince borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından borca yetecek miktarının İcra İflas Kanunun koyduğu sınırlar içinde İhtiyaten Haczine karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili 26/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kaçak elektrik bedeli adı altında ihtiyati haciz isteyen tarafından 20/10/2022 tarihinde ... sayılı dosyasından 636.300,65 TL tutarından icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe ilişkin müvekkili tarafından yasal süresinde yetkiye ve borca itiraz edilerek takibin durması sağlandığı, icra takibinde alacaklı görünen İhtiyati haciz isteyen tarafından 2 yıla yakın süredir itirazı hükümden düşürmeye yönelik herhangi bir dava açılmamış olduğunu, icra takibinde açıkça yetkiye itiraz edildiği müvekkilini adresinin ... Beylikdüzü/İSTANBUL olduğu göz önüne alındığında yetkili yerin İstanbul mahkemeleri olmadığı sabit olduğunu, dolayısıyla mahkemenin yetkisine açıkça itiraz ettiklerini, ihtiyati haciz kararı için yetkili yer bakırköy mahkem...