Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----D.iş, -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -----Asliye Hukuk Mahkemesinin -----sayılı dosyaları kapsamında davalı tarafın karşı üstlenmiş olduğu yükümlülüklerin ayıplı ifasına ilişkin yapılan delil tespiti ve düzenlenen bilirkişi raporları kapsamında davalının ifasını üstlendiği işlerle ilgili olarak ayıp ve kusurların tespitinin yapılmış olmasıyla davalı yanca bir kısım ayıplı imalatların düzeltilmesi yönünde çalışmalar yapılmaya devam edilmekle birlikte; davacının uğradığı zararların tazminini temin adına ve henüz tüm işler sonuçlanmadığı ve bazı işlerin ise düzeltilmesinin tamamen yeniden inşai faaliyetler gerektirmesi ve davalı tarafça...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1114 KARAR NO : 2025/7
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----D.iş, -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -----Asliye Hukuk Mahkemesinin -----sayılı dosyaları kapsamında davalı tarafın karşı üstlenmiş olduğu yükümlülüklerin ayıplı ifasına ilişkin yapılan delil tespiti ve düzenlenen bilirkişi raporları kapsamında davalının ifasını üstlendiği işlerle ilgili olarak ayıp ve kusurların tespitinin yapılmış olmasıyla davalı yanca bir kısım ayıplı imalatların düzeltilmesi yönünde çalışmalar yapılmaya devam edilmekle birlikte; davacının uğradığı zararların tazminini temin adına ve henüz tüm işler sonuçlanmadığı ve bazı işlerin ise düzeltilmesinin tamamen yeniden inşai faaliyetler gerektirmesi ve davalı tarafça giderilip giderilmeyeceğinin belli olmaması, davacı nezdinde yaratacağı maliyet ve ilave zararların, kullanımdan yoksun kalma hallerinin belirsizliği itibarıyla ve davacı nezdinde hak kaybına sebebiyet vermemek adına huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğu, davacıya ait olan ve davalı tarafça ayıplı ifaların gerçekleştirildiği ---- projesinin mahiyetinin -----mevkinde 83.000 metrekarelik bir arazi üzerinde, özel bir koyda konumlandırılmış bulunan lüx villalar, hotel, restorant, bar, açık hava sineması, spor alanları, yüzme havuzu, çocuk oyun parkı vs sosyal tesislerden oluşan büyük çaplı bir proje olduğu, davacının bu projeye yaptığı yatırımın 70 milyon dolar düzeyinde olduğu, karşı tarafın davacı ile imzalamış bulunduğu 06.05.2016 tarihli sözleşme kapsamında davacının -----projesinin inşasında malzeme tedariki de dahil olmak üzere tüm mekanik tesisat işlerinin topyekun yapılmasını üstlendiği, bu kapsamda tüm gider bağlantıları, alt yapı, klima ve yangın sistemleri, havalandırma sistemleri vs olmak üzere tüm mekanik tesisat işlerinin, davalı tarafça yapıldığı, sözleşme kapsamında ilave işlere uygulanacak hükümlerde ifade edilmiş olmakla projenin büyüklüğü karşısında sonradan ortaya çıkan mekanik tesisat ihtiyaçlarında da aynı şekilde davalı, işin yüklemediğini yaptığı, tesiste başkaca mekanik tesisat yüklenicisi iş yapmadığı, davacının tüm mekanik tesisat işlerinde karşı tarafın profesyonelliğine olan inancıyla hareket ettiği, mekanik işlerinin ifasını üstlenen davalının üstlendiği edimlerini ayıptan ari olarak yerine getirmemiş olmakla hali hazırda dahi eksik / hatalı işler nedeniyle yaşanan olumsuzlukların davacıya zarar vermeye devam ettiği ve her ne kadar tesiste davalı tarafın düzeltme çalışmaları devam etmekle birlikte, nihai durumda tüm imalatlarla ilgili ayıp ve zararların gideriminin mümkün olup olmayacağı, davalı yanca giderilip giderilmeyeceği, giderilebilip giderilem...