DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı asil 07/02/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirkete ciro yolu ile intikal aşağıda bilgilerini yazdığımız çekler zayi olmuştur.Çekler müvekkil tarafından ciro edilmiş olup çekin çamaşır makinesinde yıkanması neticesinde zayi olmuştur. Zayi Olmuş Çek Bilgileri: ------ Şubesi, Keşide Yeri: ------, Tarih:18.12.2024 Miktar 120.000 Tl, Keşideci: ---- Çek Seri No: -------, Yukarıda toplam 120.000 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler kaybolmuştur. Hatta çeklerin vadesi/keşide tarihi gelmesine rağmen çekler bankaya ibraz edilmemiştir. Zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/37 KARAR NO : 2025/579
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı asil 07/02/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirkete ciro yolu ile intikal aşağıda bilgilerini yazdığımız çekler zayi olmuştur.Çekler müvekkil tarafından ciro edilmiş olup çekin çamaşır makinesinde yıkanması neticesinde zayi olmuştur. Zayi Olmuş Çek Bilgileri: ------ Şubesi, Keşide Yeri: ------, Tarih:18.12.2024 Miktar 120.000 Tl, Keşideci: ---- Çek Seri No: -------, Yukarıda toplam 120.000 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler kaybolmuştur. Hatta çeklerin vadesi/keşide tarihi gelmesine rağmen çekler bankaya ibraz edilmemiştir. Zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Bu nedenle çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; -------Şubesine ait, Keşide Yeri ------, Keşide Tarihi 18.12.2024, Keşidecisi ----Çek Seri No: ------- olan 120.000,00 TL bedelli çekin Zayii Nedeniyle İptaline, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve var ise teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.