DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; --- İcra Müdürlüğü ----- sayılı dosyasına davalı/borçlular tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalıların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkil şirkete ait ---- Plakalı aracın ZMMS olan sigorta şirketlerine ihbar edilmesine karar verilmesini, zamanaşımı yönünden davanın reddine/ davacı tarafın tazminat talebinin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/793 KARAR NO : 2025/26
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; --- İcra Müdürlüğü ----- sayılı dosyasına davalı/borçlular tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalıların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkil şirkete ait ---- Plakalı aracın ZMMS olan sigorta şirketlerine ihbar edilmesine karar verilmesini, zamanaşımı yönünden davanın reddine/ davacı tarafın tazminat talebinin reddine karar verilmesini; keşif yapılmak suretiyle kusur raporu alınmasına karar verilmesini; müvekkil lehine % 20den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini; usul ve esas yönünden kanuna aykırı olan davanın reddine karar verilmesini; Mahkeme masrafı ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "KUSUR VE HASAR TESPİTİ YÖNÜNDEN : Davacı şirkete sigortalı aracın sürücüsü ------ olayda 80% oranında kusurlu olduğu. Olay yeri kavşakta park halinde bulunan davalıya ait aracın sürücüsünün ortaya çıkan zararda 10% oranında kusurlu olduğu. Olay yeri kavşakta park halinde bulunan dava dışı ---- plakalı otomobilin sürücüsünün ortaya çıkan zararda 10% oranında kusurlu olduğu, Sürücü---- kusursuz olduğu. Olayda zarar gören davacı tarafa kasko sigortalı ---- plakalı araçtaki gerçek zarar tutarının KDV dahil 187.620-TL olduğu, 10% kusur oranına karşılık gelen 18.762-TL den davalı tarafın sorumlu tutulabileceği, Takibe konu değerin 2.749,35-TL asıl alacak ve 183.04-TL işlemiş faiz olmak üzere 2.932,39-TL olduğu, SİGORTA SORUMLULUĞU VE İTİRAZIN İPTALİ YÖNÜNDEN Sayın Mahkemece----- müzekkere yazılarak: Davaya konu 01.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu hasar gördüğü bildirilen ----- plakalı aracın hasarı sebebiyle, ----plakalı aracın ----- numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında,----tarafından davacı ---- veya ilgililere ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiği, -----. tarafından bildirilecek cevaba göre sonuca gidilmesi gerektiği, Taleple bağlı kalınarak: Davacı ----. tarafından davalı-dosya borçlusu ---- aleyhine olarak,----- İcra Müdürlüğ-- Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibinde; dosya borçlusu tarafından icra dosyasına yapılan borca ve faize yapılan itirazın iptali ile 2.749,35 TL. asıl alacak 183,04 TL. işlemiş ticari avans faizi olmak üzere toplam 2.932,39 TL. üzerinden icra takibinin devamı gerektiği." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldı...