DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ----- mahallesi, ----caddesi no ----" adresindeki işyerini, -----nolu ----- Kobi Sigorta Poliçesi ile müvekkiline sigorta ettirdikleri, sigortalı firmanın kiracı olarak bulunduğu işyerinin hemen yanında bulunan ve davalı ----- tarafından kullanılan üretim işletmesinde 29/4/2022 günü öğleden sonra meydana gelen yangın ve devamındaki infilak sonucu, infilak yaşanan işletmede ve sigortalıları firmanın da dahil olduğu çevredeki işletmelerde büyük çaplı maddi hasar meydana geldiği, 23/5/2022 tarihli itfaiye olay raporundan görüleceği üzere olayda 3 erkeğin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/255 KARAR NO : 2025/457
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ----- mahallesi, ----caddesi no ----" adresindeki işyerini, -----nolu ----- Kobi Sigorta Poliçesi ile müvekkiline sigorta ettirdikleri, sigortalı firmanın kiracı olarak bulunduğu işyerinin hemen yanında bulunan ve davalı ----- tarafından kullanılan üretim işletmesinde 29/4/2022 günü öğleden sonra meydana gelen yangın ve devamındaki infilak sonucu, infilak yaşanan işletmede ve sigortalıları firmanın da dahil olduğu çevredeki işletmelerde büyük çaplı maddi hasar meydana geldiği, 23/5/2022 tarihli itfaiye olay raporundan görüleceği üzere olayda 3 erkeğin ex olduğu, 5 erkek 2 kadının yaralandığı, onlarca işyerinin yandığı ve büyük hasar gördüğü, itfaiye olay raporunda yangının çıkış sebebinin ve yangın sonrası yaptıkları inceleme ve araştırma neticesinde; ------isimli iş yerinin zemin katında bulunan karışım kazanlarının olduğu bölgede sebebi tespit edilemeyen bir patlama neticesinde yangın olayının meydana geldiği, yangının seyri ile oluşan yüksek hararetle kapalı kaplarda, tanklarda ya da ortamda bulunan yanıcı, parlayıcı kimyasalların ikinci patlamaya sebep olduğu, patlamanın etkisiyle ---- sitesinde bulunan diğer iş yerlerinde hasar oluştuğunun kanaatine varıldığını, olayın ve sigortalının müvekkiline hasar ihbarı ardından üzerine yangın ve hasar konusunda uzman bağımsız sigorta ekspertizine mahallinde inceleme ve rapor için müracaat edildiği, bağımsız sigorta eksperi tarafından tarafından mahallinde yapılan tespit ve incelemeler sonucu düzenlenen 07/07/2022 tarihli, ------ nolu ekspertiz raporunda meydana gelen hasarların toplamı 1.443.153,85 TL olarak hesaplandığı, bu rakamdan 35.589,00 TL sovtaj tenzili ve 393.820,34 TL eksik sigorta tenzili yapıldığı ve ödenmesi gereken tazminat tutarının 1.013.744,51 TL olarak belirlendiği, bu sigorta tazminatının müvekkili tarafından sigortalıya ödendiği, yangın ve infilak olaylarının yaşandığı ----- firmasının olay tarihi itibariyle olay yerinde kiracı olarak faaliyet gösterdiği, bu yerin bina malikinin ise davalı ---- olduğu ----- bina maliki olması sebebiyle dava konusu yangın ve patlama olayından mütevellit oluşan hasar ve zararlardan TBK 69. Mad. gereği kusursuz sorumluluğu, kiracı davalının ise haksız fiilden kaynaklı sorumluluğunun bulunduğunu; sigortalısına yapılan 1.013.744,51 TL sigorta hasar tazminatının rücu bakımından borçlu davalılara yapılan sözlü yazılı bildirimlere rağmen borç ödenmeyince taraflarınca davalılar aleyhinde-----İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, borçluların yasal sürede itiraz ettikleri ve takibin durdurulduğunu, ...