DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu ----- plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan----- plakalı araca çarpmasıyla hasar meydana geldiğini, dava konusu kazanın,14.07.2021 tarihinde ---- ilçesinde gerçekleştiğini, davalı ---- tarafından sevk ve idare edilen aracın sigortalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ---- 4100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kap:...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/453 KARAR NO : 2023/1070
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu ----- plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan----- plakalı araca çarpmasıyla hasar meydana geldiğini, dava konusu kazanın,14.07.2021 tarihinde ---- ilçesinde gerçekleştiğini, davalı ---- tarafından sevk ve idare edilen aracın sigortalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ---- 4100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kap: ında sigortalı olan----- plakalı araç pert olduğunu, aracın sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan bakiye tazminat müvekkili şirket tarafından ödendiğini, pert işlemleri neticesinde dava dışı sigortalıya 57.233 TL hasar tazminatı ödemesi yapılmış olup ödeme tarihinin 10.09.2021 olduğunu, söz konusu tazminatın halefiyet hükmü uyarınca davalıdan rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını,-----İcra Müdürlüğü'nün ----- dosyasına borçlular tarafından yapılan borca itirazla takip durduğunu, açıklanan tüm sebeplerden ötürü davalı borçlunun borca ve yetkiye olan itirazlarının iptalini talep ettiklerini beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, -----İcra Müdürlüğü ------Esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ve takibin devamını, borçlular aleyhine %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle; "KUSUR YÖNÜNDEN: Dava konusu araç sürücüsü -----plaka sayılı -----marka/tip-----model araç sürücüsü) kusursuz olduğu, Davalı sürücü ---- plaka sayılı araç sürücüsü) %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, (Kusur oranı ile ilgili sadece teknik görüş bildirilmiş olup; bu husustaki hukuki değerlendirme ve nihai kararın elbette Sayın Mahkemede olduğu) HASAR YÖNÜNDEN: 14/07/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu, olaya ait trafik kazası tespit tutanağındaki tespitler ve olay yeri fotoğrafları dikkate alındığında, ----- plakalı araçta meydana gelen hasarın durumunun kazanın oluş şekline alınan darbelere uygun olduğu, (Kusur oranı ile ilgili sadece teknik görüş bildirilmiş olup; bu husustaki hukuki değerlendirme ve nihai kararın elbette Sayın Mahkemede olduğu) HASAR YÖNÜNDEN: 14/07/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu, olaya ait trafik kazası tespit tutanağındaki tespitler ve olay yeri fotoğrafları dikkate alındığında, ----- plakalı araçta m...