DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile ---İcra Müd. -----. sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın bakiye kalan aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/221 KARAR NO : 2025/25
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile ---İcra Müd. -----. sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın bakiye kalan aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle müvekkil davalı-borçlu lehine %20 oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "KUSUR TESPİTİ YÖNÜNDEN : 11.03.2023 tarihli trafik kazasında; ---- plakalı çekiciye bağlı ----- plakalı yarı römorktan oluşan araç dizisinin sürücü ----' nın 100% oranında kusurlu olduğu, TAŞIYICININ SORUMLULUĞU YÖNÜNDEN: Somut olayda taşıyıcı tazminat bağlamında "kendisini mesuliyetten kurtarabilecek (6102 sayılı TTK. Md.876 ve Md.878'dc açıklanan) beyyinelerin herhangi birinden istifade edemeyeceğinden" onun üzerine düşebilecek mesuliyete sigorta güvencesi sağlayan davalı sigorta şirketinin de (düzenlediği mesuliyet poliçesinde öngörülen 500,-TL. tenzili muafiyet haricindeki hasar tazminatı için niteliğiyle niceliği ihtilafsız olan zarar miktarı yönünden) davacı sigortacı karşısında sorumlu olduğu, İTİRAZIN İPTALİ TALEBİ YÖNÜNDEN : 09.03.2023 İcra Takip tarihi itibariyle: T. C. ----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyasından 09.03.2023 tarihinde başlatılan icra takibinde, 09.03.2023 icra takip tarihi itibariyle davacı - alacaklı ---- dosya borçlusu ----- talep edebileceği asıl alacak miktarı 260.075,00 TL. işlemiş avans faizi 22.190,10 TL. olmak üzere toplam 282.265,10 TL. Olduğu, İcra harç ve vekalet ücreti, icra takibinden sonraki işlemiş faiz ile icra takibinden sonra haricen yapılan 260.075,00 TL. ödeme miktarına ilişkin olarak, bu ödeme miktarı icra dosyasına bildirilmesinden sonra, icra müdürlüğü tarafından kapak hesabı yapılarak icra dosyasından bakiye alacak miktarının hesabı gerektiği, 27.03.2023 Tarihi itibariyle alacak hesabı : T. C. ----. İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyasından takibinde, 6098 Sayılı borçlar kanunun 100. Maddesi gereği kısmi ödemelerin işlemiş faiz masraf v ferilerinden mahsup edileceği belirtilmiştir. T. C. ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyasından 09.03.2023 tarihinde başlatılan icra takibinde, dosya borç...