DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "25/08/2020 tarihinde meydana gelen olayda; Davalı tarafın maliki olduğu motosiklet sürücüsü {--- plaka sayılı motosiklet sürücüsü) ----- kazanın oluşumunda % 75 (Yüzde yetmiş beş) oranında...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/152 KARAR NO : 2025/24
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "25/08/2020 tarihinde meydana gelen olayda; Davalı tarafın maliki olduğu motosiklet sürücüsü {--- plaka sayılı motosiklet sürücüsü) ----- kazanın oluşumunda % 75 (Yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olduğu, Kontrolsüz şekilde seyir halinde olan, motosiklet sürücüsünün sola yönelmesine katkı sağlayan plakası bilinmeyen araç sürücüsünün kusurlu davranışının kazanın oluşumunda sonuç üzerine %25 oranında etken olduğu, Yolcu ----- plaka sayılı motosiklette yolcu konumunda bulunduğu anlaşılmakla, kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, Objektif bir alkol oranı olmadığı için, kazanın münhasıran alkol etkisinde olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı, Rücu Sorumluluğu :Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları: B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı: "'Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu okluğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak iizere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde,...'* rücu hakkının bulunduğu, Davaya konu 25.08.2020 Tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak, trafik kazası tespit tutanağına rastlanılmadığı, --- plakalı motosiklet sürücüsü olduğu bildirilen ---- ait alkol raporuna rastlanılmadığı, buna göre kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğünü ihlal edip etmediği ve rücu koşullarını oluşup oluşmadığına ilişkin nihai taktir ve değerlendirmenin Sayın Mahkemenin taktirinde bulunduğu, Araç İşleteni Sorumluğu: Mülkiyeti-----. adına kayıtlı ----- plakalı MOTOSİKLETİN 25.08.2020 olay tarihini kapsayan 04.10.2019 -04.10.2021 tarihleri arası -----uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraya verildiğini bildirilmesi. --- ek 2 de ---- plakalı motosikletin 04.10.2019 teslim belgesi, 05.08.2020 Tarih ve ----- Numaralı faturada ---- plakalı motosikletin 30 günlük kira bedeli olarak kesilmesi sebebiyle söz konusu aracın işleteninin davaya konu 25.08.2020 ...