DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----Caddesinden----caddesi Kavşağına doğru geldiği yol üzerinde 19.02.2022 tarihinde saat 01:40 sularında davalı ----- ait sürücü-----sevk ve idaresindeki -----Plakalı aracı ile seyir halinde iken başka bir araca çarpması sonucu karşı şeride savrularak sağ ön kısmıyla, sürücü -----sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ----- plakalı aracın sol ön yan kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde düzenlenen ve ekte sunulan Kaza Tespit tutanağına göre ---- kullandığı sigortalı aracın tam kusurlu olduğu, müvekkili davacıya ait aracı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/741 KARAR NO : 2023/1058
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----Caddesinden----caddesi Kavşağına doğru geldiği yol üzerinde 19.02.2022 tarihinde saat 01:40 sularında davalı ----- ait sürücü-----sevk ve idaresindeki -----Plakalı aracı ile seyir halinde iken başka bir araca çarpması sonucu karşı şeride savrularak sağ ön kısmıyla, sürücü -----sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ----- plakalı aracın sol ön yan kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde düzenlenen ve ekte sunulan Kaza Tespit tutanağına göre ---- kullandığı sigortalı aracın tam kusurlu olduğu, müvekkili davacıya ait aracı kullanan ----- ise kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, kaza neticesinde müvekkiline ait ---- plakalı araçta hasar oluştuğunu, davalı tarafın ---- plakalı aracı trafik kazası tarihi itibariyle -----nezdinde-----poliçe nolu Poliçe ile Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalı olarak bulunduğunu, kaza nedeniyle ekli tamirat belgesinden de anlaşılacağı gibi 21.02.2022 tarihi ile 30.04.2022 tarihleri arasında tamiratta kaldığını, bu nedenle bu süre zarfında ikame araç bedeli ile kazanç kaybı bedeli olarak 24.426 TL kazanç kaybı/ikame araç bedeli meydana geldiğini, kazanç kaybından sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığından Kazanç kaybı/ikame araç bedeli ve yasal işlemiş faiz toplamı olan 25.160.79 TL alacak ortaya çıktığını, bedelin tahsili için davalı araç sahibi ----- karşı icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan icra takibine itiraz ederek ödemeyi reddettiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı gibi 19.02.2022 tarihinde meydana gelen kazada ----- plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen kazanç kaybı zararından sorumlu olan davalı ile ödemeleri için görüşmeler yapılmış ise de bir sonuç alınamadığından -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı ilamsız İcra dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı ruhsat sahibi yasal olarak aracının sebebiyet verdiği kazanç kaybı zararını karşılama zorunluluğu bulunduğu halde iş bu haksız fiil nedeniyle oluşan zararı ödemesi için tüm bildirim ve uyarılara rağmen zamanında ödenmemesi üzerine ilgili ilamsız icra takip işlemleri başlatıldığını beyan ile, talebin kabulü ile, davalının haksız ve yersiz olarak, ----. İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin esası ile ilgili yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, Takip Tarihinden itibaren 25.160,79 TL alacağın yasal faiziyle birlikte tahsilini, davalı (borçlunun) kötü niyetli olarak ilamsız icra takibine itiraz etmesi nedeniyle likit alacak olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inka...