Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 04/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket----Şirketi ("Davacı/Müvekkil Şirket") ile Dava Dışı --- (VKN: ----Vergi Dairesi) arasında Müvekkil Şirketin----- sistemini ve markalarını kullanarak Dükkanı işletme ve franchise sahibi olma hakkına ilişkin ticari ilişki mevcuttur. Müvekkil Şirket tarafından Dava Dışı-----franchise sözleşmesi kapsamında bu şirketten 26.08.2021 düzenleme tarihi, 31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senet Müvekkil Şirket'e iletilmiş, ancak bahse konu senet Müvekkil Şirket'in elindeyken zayi olmuştur. (EK 1:31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senet görüntüsü) Türk Ticaret Kanunu madde 651'de "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir." hükmü yer...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/607 KARAR NO : 2023/1053
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 04/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket----Şirketi ("Davacı/Müvekkil Şirket") ile Dava Dışı --- (VKN: ----Vergi Dairesi) arasında Müvekkil Şirketin----- sistemini ve markalarını kullanarak Dükkanı işletme ve franchise sahibi olma hakkına ilişkin ticari ilişki mevcuttur. Müvekkil Şirket tarafından Dava Dışı-----franchise sözleşmesi kapsamında bu şirketten 26.08.2021 düzenleme tarihi, 31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senet Müvekkil Şirket'e iletilmiş, ancak bahse konu senet Müvekkil Şirket'in elindeyken zayi olmuştur. (EK 1:31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senet görüntüsü) Türk Ticaret Kanunu madde 651'de "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir." hükmü yer almakta olup işbu somut olayda senet Müvekkil Şirket uhdesinde iken kaybolmuştur. Bu sebeple Sayın Mahkemenizden 26.08.2021 düzenleme tarihi, 31.12.2021 vade tarihli ve 770.000,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur. 770.000,00 TL bedelli senedin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu senet kaybolmuştur. Senet zayii olduğundan ve uzun süredir yapılan aramalardan herhangi bir netice elde edilememesi ve herhangi bir mağduriyet oluşmasının önüne geçilebilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek TTK madde 757 uyarınca ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ederiz. Yukarıda açıklanan sebeplerle senedin kötüniyetli tasarruflardan korunması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve senedin iptaline karar verilmesini Sayın Mahkemenizden saygılarımızla arz ve talep ederiz. " denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptali ( Bono İptali ) talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bono ile ilgili olarak 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşidecilere bu husus meşruhatlı davetiye ile bildirilmiş ve ayrıca 6102 Sayılı TTK'nın 761. ve 762 maddesi hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların (senetlerin) iptaline karar verileceği konusunda ----- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, dava konusu bononun lehdar olan davacı elinde iken kaybolduğu, bononun keşidecilere ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bononun lehdar ve yetkili hamil olan davacıda bulunduğu sırada kaybedildiği...