DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/10/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde ----- no.lu ---- ait----- plakalı otomobil sigortalanmıştır. 22.09.2020 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı araç hareket halinde iken; kamyonetin arka kapağının açılması ile park halindeki müvekkil şirket nezdinde sigortalı ----- plakalı aracı kapı ile sürüklemiş ve park halindeki -----plakalı araca çarpmasına sebebiyet vermiştir. Kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu açıktır. Müvekkil şirkette sigortalı araçta konu kaza nedeniyle 8.915,72 TL hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/719 KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/10/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde ----- no.lu ---- ait----- plakalı otomobil sigortalanmıştır. 22.09.2020 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plakalı araç hareket halinde iken; kamyonetin arka kapağının açılması ile park halindeki müvekkil şirket nezdinde sigortalı ----- plakalı aracı kapı ile sürüklemiş ve park halindeki -----plakalı araca çarpmasına sebebiyet vermiştir. Kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu açıktır. Müvekkil şirkette sigortalı araçta konu kaza nedeniyle 8.915,72 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiş ve söz konusuz hasar bedeli 23.11.2021 tarihinde sigortalıya ödenmiştir. Davalıya ait -----plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun açık olması karşısında sigortalıya ödenen hasar tutarın tahsili amacıyla davalı araç sahibine ve sürücüye hasar bedeli rücu edilmiştir. Müvekkil sigorta şirketinin dava konusu hasardan kaynaklı alacağı, ödeme tarihi olan 23.11.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla, davalılara karşı -----İcra Müdürlüğü-----Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ancak borçlu davalılar tarafından takibe itiraz edilmiştir. Davalı borçlu ----- tebligatın usulsüz yapıldığı iddiası ile -----İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde----- Sayılı dosya ile dava ikame etmiştir. ---- İcra Hukuk Mahkemesi 24.05.2023 tarih ve -----Sayılı kararı ile davalı ---- ödeme emri tebliğini öğrenme tarihinin 05.10.2022 olduğu hususunda hüküm kurulmuştur. TTK 5A kapsamında rücu davası olduğundan icra dosyasına istinaden müvekkil şirket adına 09.08.2023 tarihinde başvurulan ve ----- nolu dosya ile yürütülen arabuluculuk görüşmesi 23.08.2023 tarihinde anlaşmazlıkla sonuçlanmıştır. 22.09.2020 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın ----plakalı aracın %100 kusuruyla meydana geldiği ortadadır. Davalı borçluların icra takibine yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın kaldırılarak icra takibinin devamına karar verilmesi gerekmektedir. " denmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafın dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Genişletilmiş Kasko sigorta ödemesine dayanan rücuen tazminata dayanan davadır. Dosya kapsamı incelendiğinde; uyuşmazlık, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472/1. maddesi uyarınca, sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, kusurlu olan davalılardan rücuan tahsiline ilişkindir. TTK'nın 1472/1 maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedi...