Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/865 · K. 2025/10
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 K. 2025/10

E. 2021/865K. 2025/1013 Ocak 2025
tazminatbağımsız bölümkat mülkiyetitazminat davasıkooperatif üyeliğimüşterek mülkiyeteşitlik ilkesiihtiyati tedbirortaklığın giderilmesitedbir kararıyapı kullanma izin belgesiortakların sorumluluğuihtiyati hacizhacizyasal süreistinaf yolurayiç değertapuda cins değişikliğikooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle "Müvekkillerim davalı kooperatifin ortağı olup, kendilerinin kooperatif mülkiyetindeki ----------- parselde yer alan bir gayrimenkulde hak sahiplikleri bulunmaktadır.(EK-1 Ortaklık Belgesi) Davalı kooperatifin 24.10.2021 tarihli genel kurul toplantısında Kooperatif Ana Sözleşmesi ve 1163 Sayılı Kanuna aykırı olarak "Müvekkilin hak sahipliğinin bulunduğu parsel dışarıda bırakılarak, diğer tüm parselleri içine alacak şekilde Kısmi Ferdileşmeye İlişkin" 8 no.lu karar alınmıştır. (EK-2 Genel Kurul Toplantı Tutanağı) Bu kararla birlikte müvekkillerin hak ettiği gayrimenkulün kendilerine tescil edilememesi sonucu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/865 Esas KARAR NO: 2025/10 DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle "Müvekkillerim davalı kooperatifin ortağı olup, kendilerinin kooperatif mülkiyetindeki ----------- parselde yer alan bir gayrimenkulde hak sahiplikleri bulunmaktadır.(EK-1 Ortaklık Belgesi) Davalı kooperatifin 24.10.2021 tarihli genel kurul toplantısında Kooperatif Ana Sözleşmesi ve 1163 Sayılı Kanuna aykırı olarak "Müvekkilin hak sahipliğinin bulunduğu parsel dışarıda bırakılarak, diğer tüm parselleri içine alacak şekilde Kısmi Ferdileşmeye İlişkin" 8 no.lu karar alınmıştır. (EK-2 Genel Kurul Toplantı Tutanağı) Bu kararla birlikte müvekkillerin hak ettiği gayrimenkulün kendilerine tescil edilememesi sonucu doğduğundan, konut yerine tazminat talep hakkımız doğmuştur. Şöyle ki; 1. Kooperatif Genel Kurul Toplantısında 8 numaralı gündem kapsamında müvekkillerimin hak sahipliği bulunan 919/2 parsel dışarıda bırakılarak,"Kooperatif mülkiyetinde bulunmakla birlikte ortaklara 1997 yılında tahsis edilerek kullanımlarına sunulan ve imar barışı hükümleri çerçevesinde kat mülkiyeti tesis edilen ---------- ada-parsellerde bulunan bağımsız bölümlerde/konutlarda, ada-parsel bazında ferdi mülkiyete geçilmesine, ortaklara tapu devri yapılması ve bu konudaki yasal gerekliliklerin yerine getirilmesi konusunda Yönetim Kuruluna yetki verilmesi ve bu karara tezat teşkil eden ve daha önce genel kurullarda alınmış bulunan kararların tümüyle kaldırılmasına" oy çokluğu ile karar verilmiştir. 2. Müvekkillerin hak sahipliklerinin bulunduğu ----------- parsel, kooperatifte yer alan parsellerden kat mülkiyetini haiz bulunmayan ve dava dışı kişilerle yaşanan mülkiyet problemleri sebebiyle ortaklığın giderilmesi davası başta olmak üzere birçok davaya konu olmuş bulunan tek parseldir. (EK-2 Genel Kurul Toplantı Tutanağı s. 6 ve devamında bizzat yönetim kurulu başkanı tarafından yapılan detaylı açıklama bulunmaktadır.) Kısmi ferdileşme kararı akabinde diğer parsellerde hak sahiplikleri bulunan kooperatif ortakları ferdi mülkiyetlerine kavuşacak, ancak kooperatif ortaklığı yönünden aralarında hiçbir fark bulunmamasına rağmen----------- parselde hak sahipliği olan müvekkillerimin de aralarında bulunduğu ortaklar haklarını alamayacaklardır. Bu hususta kooperatifçe ayrılmış ek bir bütçe de bulunmamaktadır. Ortaklığın giderilmesi davasının mahiyeti ve ilgili parselin müşterek mülkiyete tabi olması itibari ile müvekkillere tescil edilmesi gereken konutun satılarak ortaklığın giderileceği apaçık ortadadır. Buna göre, davalı kooperatifçe müvekkillere hak ettiği konutu tescilinin hukuken imkansızlaştığı sabittir. 3. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 23. Maddesi hükmünde yazılı eşitlik ilkesi gereğince, kooperatifin iş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 165

V. Akıl hastalığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2023/17

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2022/623

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2023/1015

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2024/598

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2023/202

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2025/558

26 Haziran 2025