Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/251 · K. 2023/1015
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 K. 2023/1015

E. 2020/251K. 2023/101516 Kasım 2023
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporutespit davasıicra takibiiptal davasımenfi tespitbedel tahsilihaksız fiiliadeicra takibine itiraztazminat davasıihtiyati hacizmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminaticra takibine itirazın iptalihacizyasal süreborçlu olunmadığının tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Alüminyum dış cephe kaplaması işi ile iştigal kaplama işlerini yaptığı, Şirket çalışanı olan -------- 16/01/2017 tarihinde işten çıkarıldığı, 11/03/2019 tarihine kadar satın alma şefi sıfatı ile çalıştığı ve satın alma sürecini başından sonuna kadar organize etmekte olduğu, bu amaçla şirketin iştigal konusu içine giren malların alımı şantiye sahalarına yönlendirilmesi, bedelinin ödenmesi gibi süreçleri yürüttüğü, şirkete yapılan bir ihbar sonucunda başlatılan iç denetimde, şirket çalışanlarının ve --------, şirket yetkilileri ve sorumlularının bilgisi dışında, dava dışı şirketlerden emtia alımı yaptıkları, alınan emtiaların faturalarını şirket adına tanzim ettirdikleri, satın alınan emtiaları...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/251 Esas

KARAR NO: 2023/1015

DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 06/07/2020

KARAR TARİHİ: 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Alüminyum dış cephe kaplaması işi ile iştigal kaplama işlerini yaptığı, Şirket çalışanı olan -------- 16/01/2017 tarihinde işten çıkarıldığı, 11/03/2019 tarihine kadar satın alma şefi sıfatı ile çalıştığı ve satın alma sürecini başından sonuna kadar organize etmekte olduğu, bu amaçla şirketin iştigal konusu içine giren malların alımı şantiye sahalarına yönlendirilmesi, bedelinin ödenmesi gibi süreçleri yürüttüğü, şirkete yapılan bir ihbar sonucunda başlatılan iç denetimde, şirket çalışanlarının ve --------, şirket yetkilileri ve sorumlularının bilgisi dışında, dava dışı şirketlerden emtia alımı yaptıkları, alınan emtiaların faturalarını şirket adına tanzim ettirdikleri, satın alınan emtiaları şirketin işyeri yada depolarına teslim etmeden değerlerinin altında bir bedelle Davalı şirkete ve dava dışı başka şirketlere teslim ettikleri ve bedellerini davalıdan tahsil ettikleri, şirket muhasebesine sahte belge ve beyanlar sunarak faturaları şirket adına düzenlenmiş emtia bedellerini bir numaralı bentte yazılı şirketlere ödettirdikleri, şirketin bu tespitlerin sonucunda, tüm sorumlular hakkında güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinden bahisle --------- soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğu ve soruşturmanın devam ettiği, davalı yetkilisi --------, --------- kendisini arayarak galvaniz saç alımı yapıp yapmayacağını sorduğunu, şirkete güvenerek malları teslim aldığını, malların bedellerini ise peyder pey -------- bildirdiği hesaba gönderdiğini bu eylemi ------- şirketle arasını bozmasından korktuğu için yaptığını beyan ettiği, Şüphelilerden --------, ------- yaklaşık olarak 17 ton saç ve 26 ton çelik profili satın aldığını, bu malzemeleri şantiyelere gönderdiğini söyleyerek faturaları kendisine imzalattığını, bu mallara ait bedellerin şirket tarafından ödendiğini, bu uygulamanın şirketin mal alım prosedürüne uygun bir uygulama olmadığını şikayete konu olayda bilgisi dışında malların şüpheli --------- Tarafından ---------- isimli nakliyeci vasıtası ile------- şirketine teslim edildiğini beyan ettiği, --------- isimli tanığın, nakliyeci sıfatı ile 2019 yılı içinde --------- Metalden almış olduğu Galvanizi ---------- İlçesinde bulunan --------- isimli işyerine Şüphelilerden --------- kardeşi --------- ile götürdüğünü, -------- malları tesl im ettikten sonra tekrar gelerek -------- para alacağını söylediğini, -------- isimli işyerine iki kez sevkiyat yaptığını bu sevkiyatların paralarını -------- ve -------- ödediğini, normal koşullarda şirket adına yaptığı sevkiyat bedellerinin şirket tarafından hesabına havale ile gönderildiğini, sevkiyatla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 165

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2023/1119

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/686 · K. 2023/288

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2023/1102

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2023/207

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2022/623

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1020 · K. 2023/1155

21 Aralık 2023